Test du Nikon Z 40mm f/2

Then, the tissues were removed and studied histologically. This medication can Choma potenzmittel bestellen ohne rezept be very effective if you use it for the correct time and it can even cure many medical conditions. During clomid treatment, the ovaries produce an egg to keep a pregnancy.

It is used by women who do not have enough follicles, or by women who do not want to use hormones like estrogen and progesterone. It's available from the time you've placed an order with us until we have processed your return, but sometimes you have viagra kaufen generika to wait even longer for your order to arrive. The tablets or the capsules of dapoxetine can be bought by you in the local drug store in your locality.

Pendant des années, l'une des principales raisons de choisir un appareil photo sans miroir plutôt qu'un reflex numérique était de gagner du poids. Tous les appareils photo sans miroir d'aujourd'hui ne suivent pas ce modèle - il suffit de regarder le Canon EOS R3 et le Nikon Z9 - mais l'économie de poids est toujours une priorité pour de nombreux photographes sans miroir. C'est pourquoi j'étais si enthousiaste à l'idée de tester récemment deux des objectifs sans miroir les plus légers de Nikon : le 28 mm f/2,8 et le 40 mm f/2. Le 40mm f/2 est ce que je teste aujourd'hui.

Bien que les premiers objectifs de la série Z n'étaient guère lourds, Nikon penchait clairement dans le sens de la qualité d'image, même au détriment du poids (sans parler du prix). Par exemple, le Nikon Z 50 mm f/1.8 S – l'un des trois premiers objectifs Nikon Z – pèse 415 g / 0,91 livre et coûte 630 $ lorsqu'il n'est pas en vente. En comparaison, le 40 mm f/2 que j'examine aujourd'hui pèse 170 g / 0,37 livre et coûte 300 $.

Les caméras sont des systèmes. Même si les appareils photo sans miroir ont tendance à peser moins que les reflex numériques, cet avantage peut disparaître en fonction de l'objectif que vous associez à l'appareil photo. Considérez la combinaison Nikon Z6 II + 50 mm f/1.8 S, qui pèse 1120 g / 2,47 livres. C'est assez léger, mais pas un poids plume. Même un reflex numérique peut le battre, comme le combo Nikon D780 + 50 mm f/1.8G à 1025 g / 2,26 livres.

Je ne dis pas que les deux kits atteignent le même niveau de performances, mais cela montre à quelle vitesse l'avantage de poids sans miroir peut s'évaporer. C'est là qu'intervient le Nikon Z 40 mm f/2. Associez-le au même Z6 II et l'ensemble pèse 875 g / 1,9 livre. Vous ne battrez pas facilement cela avec un reflex numérique.

Ensuite, il y a la question du prix. La plupart des objectifs sans miroir de Nikon sont d'excellentes performances, mais ils ne sont pas bon marché. Pour économiser des centaines de dollars, je suis sûr que de nombreux photographes seraient prêts à perdre un peu de netteté des coins à f/2 (où vos coins sont probablement flous de toute façon). Étant donné que le Nikon Z 40 mm f / 2 coûte 300 $, c'est un objectif facile à justifier pour quelqu'un qui veut juste un premier objectif capable de faire le travail.

Bien que certains photographes puissent se demander pourquoi cet objectif est un "nifty quarante" plutôt qu'un "nifty cinquante", il peut servir un objectif très similaire à la fin de la journée. L'ouverture maximale de f/2 est suffisante si vous voulez un arrière-plan flou, tant que votre sujet est suffisamment proche. Et avec une distance focale entre les perspectives classiques de 35 mm et 50 mm, il fonctionne bien comme un objectif de promenade qui n'est ni trop large ni trop étroit pour les sujets courants et quotidiens.

C'est l'argumentaire de vente du Z 40 mm f/2 en un mot. Il est léger et bon marché, et c'est une distance focale utile à conserver par défaut sur votre appareil photo. Même si l'objectif ne mérite pas la désignation "série S" de Nikon - ce qui signifie qu'il n'a peut-être pas les mêmes performances optiques que leur meilleur verre - ce n'est pas un problème pour la plupart des photographes. Tant que le Z 40 mm f/2 est raisonnablement net et ne présente aucun défaut flagrant, le poids et le prix suffiront à lui seul à le maintenir populaire.

Tout au long de cet examen, c'est la norme que j'ai essayé de garder à l'esprit. Personne n'attend la perfection de l'un des objectifs les moins chers de Nikon, mais est-ce toujours un bon choix pour les photographes légers/à petit budget ? Je m'avance un peu, mais la réponse est oui – bien que l'objectif ne soit pas sans défauts. Cela deviendra plus clair au fur et à mesure que vous lirez plus loin dans la revue.

Pour l'instant, examinons les spécifications complètes du Nikon Z 40mm f/2.

Caractéristiques

Ce ne sont pas les spécifications les plus avancées, en particulier pour un objectif Nikon Z. Deux des six éléments de l'objectif sont asphériques, mais c'est à peu près là que s'arrête le verre spécial. Il n'y a pas d'élément frontal revêtu de fluor, pas d'éléments en verre ED et pas de revêtement nanocristallin. Sans oublier que la monture d'objectif est en plastique, signature des objectifs bas de gamme.

Certes, ces spécifications décevantes ont un but. Si le Z 40 mm f/2 avait des fonctionnalités plus avancées, il ne brillerait pas dans les deux points les plus importants de la liste ci-dessus : le poids de 170 g/0,37 livre et le prix de 300 $.

Le compromis en vaut-il la peine ? Dans l'ensemble, je pense que oui, mais c'est une question délicate. Permettez-moi de plonger un peu plus dans la qualité de fabrication et la maniabilité du Z 40 mm f/2, et vous pourrez prendre cette décision par vous-même.

Qualité de fabrication

L'un des principaux arguments de vente du Nikon Z 40 mm f/2 est qu'il s'agit d'un objectif si petit et portable. Ce n'est pas tout à fait un objectif pancake - certains photographes l'appellent plutôt un objectif "muffin" - mais de toute façon, vous remarquerez à peine quand il est sur votre appareil photo.

Comme je l'ai mentionné il y a un instant, l'une des raisons du poids minimal de 170 g / 0,37 livre est l'extérieur entièrement en plastique de l'objectif. Cela inclut même la monture d'objectif - certainement pas une partie de l'objectif que je voudrais être en plastique.

Je ne pense pas que le choix d'une monture d'objectif en plastique était autant une mesure d'économie de poids qu'une mesure d'économie de coûts. Mais ce n'est pas un bon compromis, car la monture d'objectif doit être l'une des parties les plus solides d'un objectif. Comme il se fixe à la baïonnette métallique des appareils photo Nikon Z, la monture du Z 40 mm f/2 s'usera et se rayera inévitablement avec le temps.

Au-delà, faute de revêtement au fluor, l'eau et la poussière ont tendance à coller davantage à la lentille frontale du 40 mm f/2 que sur certains objectifs Nikon Z. La petite taille de l'élément avant de l'objectif aide quelque peu dans des conditions pluvieuses, mais c'est toujours un point contre l'objectif pour une utilisation par mauvais temps.

En dehors de cela, je suis en fait agréablement surpris par la qualité de fabrication et la construction du 40 mm f / 2. Il n'y a aucune pièce externe mobile sur l'objectif et la conception est construite avec des tolérances serrées. Dans diverses conditions météorologiques, de la poussière à la pluie verglaçante, le Z 40 mm f/2 a fonctionné normalement. S'il y avait une monture d'objectif en métal et une lentille frontale revêtue de fluor, sa qualité de construction gagnerait un 5/5 parfait dans mon livre.

A noter qu'il existe également une "Special Edition" de cet objectif, qui s'appelle officiellement le Nikon Z 40mm f/2 SE. L'édition spéciale ne coûte que 10 $ de plus que la version standard de l'objectif et modifie le design extérieur pour un look plus rétro. Sinon, les deux objectifs sont identiques, y compris leur conception optique, leur poids et leur taille. Vous pouvez voir l'édition spéciale ici.

Sur ce, couvrons les caractéristiques de manipulation du Nikon Z 40mm f/2 - pas qu'il y ait beaucoup à couvrir !

Manutention

Le 40 mm f / 2 a très peu de fonctionnalités de manipulation. Il n'y a pas d'interrupteurs sur l'objectif et il n'y a qu'une seule bague de commande (que 99 % des photographes garderont affectée à la mise au point manuelle). Cela en fait l'un des objectifs les plus rares que Nikon ait fabriqués depuis l'ère du cinéma.

Au minimum, j'aurais aimé voir un commutateur AF-M comme celui que l'on trouve sur la plupart des autres objectifs Nikon Z. Comme il n'y en a pas, vous devrez ouvrir les paramètres AF sur l'appareil photo lui-même si vous souhaitez désactiver la mise au point automatique.

Pourtant, le manque de fonctionnalités de manipulation signifie qu'il n'y a pas grand-chose à redire non plus. C'est un objectif très simple qui vous gêne la plupart du temps. J'ai mentionné plus tôt que le faible poids permet d'oublier facilement que le Z 40mm f/2 est sur votre appareil photo. L'absence de boutons ou de commutateurs contribue à cette impression.

Ensuite, je couvrirai les caractéristiques optiques du Nikon Z 40mm f/2, y compris les performances de mise au point et les tests de netteté en laboratoire. Cliquez sur le menu ci-dessous pour accéder à la page suivante de cette revue, "Caractéristiques optiques":