Sony A1 contre Nikon D6 contre Canon 1D X Mark III

Sans aucun doute, l'annonce du Sony A1 est l'un des événements les plus importants de l'industrie de la photographie, car c'est la première fois qu'un appareil photo sans miroir est vraiment prêt à contester les offres haut de gamme de Canon et Nikon. , qui ont dominé le genre de la photographie d'action pendant des décennies. Le Sony A1 a des caractéristiques et des spécifications très impressionnantes, mais comment se comparent-ils aux reflex numériques phares Nikon D6 et Canon 1D X Mark III? Dans cet article, nous allons jeter un œil à ces trois caméras et les comparer côte à côte à la fois en termes d'ergonomie et de spécifications.

Tout d'abord, nous comparerons l'aspect physique et l'ergonomie des trois caméras.

Sony A1 vs Nikon D6 vs Canon 1D X Mark III Ergonomie

L'image ci-dessus est un exemple clair du départ radical du système sans miroir par rapport aux reflex numériques haut de gamme traditionnels, et c'est le message que Sony essaie d'envoyer avec son appareil photo A1 - un outil photographique haut de gamme ne le fait pas. doivent être grands et lourds. En fait, Sony a conservé un encombrement similaire à celui de son appareil photo A9 II, avec un design ergonomique similaire avec quelques modifications. Pour les photographes habitués aux gros et encombrants appareils photo D6 et 1D X Mark III, cela peut sembler un inconvénient, mais Sony a une solution qui se présente sous la forme d'une poignée de batterie qui étend la taille de l'appareil photo, augmente capacité de la batterie et offre une poignée pour la prise de vue en orientation verticale.

En termes d'ergonomie globale, Nikon et Canon affinent leurs reflex numériques depuis de nombreuses années et ils offrent une expérience de manipulation exceptionnelle sur le terrain. Les D6 et 1D X Mark III ont tous deux des apparences très lisses et courbes, avec des poignées en caoutchouc profondément enfoncées pour une maniabilité exceptionnelle. Sony est relativement nouveau dans le jeu haut de gamme, et bien que ses caméras offrent des options de personnalisation insensées, il manque certainement d'ergonomie et de conception de menus pour le moment, à mon avis.

En regardant la disposition et la conception du bouton arrière, il est clair que les appareils photo phares de Nikon et Canon offrent une expérience très différente. Nikon a un total de 17 boutons (et cela n'inclut pas le D-pad, les commutateurs, les molettes et les joysticks), tandis que Canon n'est pas loin derrière avec un total de 16 boutons. Sony, en revanche, n'a que 9 boutons en comparaison (11 avec la poignée verticale). Alors que, d'une part, on pourrait affirmer que plus de boutons facilitent l'accès à certains paramètres plus rapidement, d'autres pourraient affirmer qu'ils n'encombrent que les caméras, ce qui les rend plus déroutants à utiliser. Je dirais que c'est à chacun de décider ce qu'il préfère.

Lorsque vous regardez la vue de dessus de chaque appareil photo, Nikon et Canon ont à nouveau plus de boutons pour un accès rapide aux paramètres de l'appareil photo, tandis que l'A1 est lourd à cadran - il a un total de 4 cadrans ronds, dont l'un a un sous- composez en dessous. Notez que l'A1 n'a pas non plus d'écran LCD supérieur.

Personnellement, j'aurais aimé que Sony adopte un tout nouveau design et une nouvelle disposition des boutons avec son A1, mais les tireurs Sony qui sont déjà habitués à des appareils photo comme l'A9 II pourraient ne pas être d'accord avec moi. J'adorerais voir un design plus courbé et plus confortable avec une bonne prise en main et des boutons lumineux plus espacés qui facilitent l'utilisation de l'appareil photo avec des gants plus grands. Par exemple, les boutons supérieurs C1 et C2 pourraient être déplacés vers l'avant de l'appareil photo, comme ce que Nikon et Canon ont fait avec leurs appareils photo D6 et 1D X Mark III. La molette de compensation d'exposition n'est pas nécessaire - un simple bouton ferait l'affaire. Cela fournirait beaucoup d'espace pour ajouter un écran LCD supérieur, ce que je trouve extrêmement pratique lors de la prise de vue sur le terrain.

Comparaison des spécifications Sony A1 vs Nikon D6 vs Canon 1D X Mark III

Voyons maintenant comment ces caméras se comparent en termes de spécifications:

Wow, à quelle vitesse le jeu haut de gamme a changé. Si il y a quelques années à peine les Nikon D6 et Canon 1D X Mark III étaient dans la catégorie «intouchables», le Sony A1 montre le véritable potentiel de la dernière technologie sans miroir. Avec Sony doté d'un capteur CMOS BSI empilé de 50,1 MP avec IBIS et d'une vitesse de prise de vue folle de 30 FPS, Nikon et Canon sont loin derrière - ce n'est même pas un concours ici. Mis à part les petites faiblesses ici et là, le Sony A1 domine tout simplement dans presque toutes les catégories, avec Canon suivant de près et Nikon étant le dernier.

La plus grande faiblesse du Sony A1 est sa durée de vie de la batterie. Avec Nikon pouvant prendre jusqu'à 3580 photos avec une seule charge de batterie et Canon obtenant 2850 photos, l'A1 peut gérer 430 photos en utilisant le viseur électronique et 530 prises en utilisant l'écran LCD. Dans le même temps, la force de Sony réside dans son faible encombrement et sa construction très légère, donc si la durée de vie de la batterie devient un problème, vous pouvez ajouter une batterie supplémentaire lors de l'utilisation d'une poignée verticale, ou simplement emballer plus de batteries dans le sac - les économies de poids sont toujours significatif.

Il faudra probablement quelques années pour que Nikon et Canon soient en mesure de proposer des appareils photo haut de gamme capables d'égaler ces capacités. Et d'ici là, Sony montrera déjà son A1 Mark II…