Photographier l'ours à lunettes avec le Nikon Z 400mm f/4.5

The preferred form of treatment is oral antibiotic. The product has been voluntarily recalled ratiopharm sildenafil rezeptfrei and the company is notifying customers. Nerve damage in the brain, for example, is often associated with chronic low-grade inflammation that may be the result of an infection (see immunosuppression, see also table 1).

Fungal genera and other pathogens have also been described. When it comes to prescribed doses, the recommended dose is 10 vacillatingly piu leggero cialis viagra o levitra mg of clonazepam. We’re here to serve you, so take it easy and browse our site.

Il y a quelques semaines, je suis allé en Amérique du Sud pour photographier des oiseaux. Mais le destin a voulu que l'un des premiers animaux à entrer dans le viseur de mon appareil photo soit un mammifère. Et pas n'importe quel mammifère ! C'était l'ours à lunettes, l'un des plus grands carnivores du continent.

D'après mes articles précédents, vous avez probablement déjà remarqué que l'Amérique latine est ma partie préférée de la planète où j'aime retourner. Cela est dû en partie à la beauté du paysage local et à la gentillesse des gens. C'est aussi à cause des oiseaux, mes animaux préférés. Dans un seul pays, la Colombie, vit un cinquième de la diversité mondiale des oiseaux, quelque 2000 espèces.

Plus surprenant encore est l'absence apparente de mammifères dans le paysage local. L'Afrique a ses troupeaux d'éléphants, de zèbres et de gnous. L'Australie a des kangourous qui sautent en grand nombre. Des millions de bisons parcouraient l'Amérique du Nord avant l'arrivée des hommes armés.

Mais l'Amérique du Sud ? De petits troupeaux de lamas paissent dans les Andes, des tapirs et des jaguars vivent cachés dans les forêts denses, et des ours à lunettes peuvent être trouvés à la lisière de la forêt de montagne et du páramo. C'est à peu près la fin de la liste des grands mammifères terrestres d'Amérique du Sud. C'est pourquoi j'étais si heureux de trouver un ours à lunettes lors de mon récent voyage !

Les rencontres avec cet animal sont très rares. Et pas étonnant. Bien que l'ours à lunettes soit végétarien à plus de 95%, il rencontre parfois du bétail, et les humains ne le pardonnent pas. Ajoutez à cela la perte d'habitat naturel, et vous avez aujourd'hui un autre exemple de catastrophe écologique.

Bien que j'ai passé quelques années de ma vie dans les Andes, je n'ai jamais eu la chance d'avoir une rencontre directe avec un ours. J'ai vu des signes de sa présence dans le paysage, comme des excréments ou des feuilles mâchées de la broméliacée Achupalla (genre Puya), une des plantes dont il se nourrit. Mais je n'ai jamais rencontré d'ours vivant. J'ai brisé ma malchance il y a seulement quelques semaines.

Mon groupe roulait vers le col de Papallacta, la porte d'entrée de l'Amazonie. Ici, la route serpente sur les pentes de la montagne jusqu'à environ 4000 m d'altitude. Tout autour s'étend la haute steppe alpine, le páramo. C'est là que se situe la limite supérieure de la fourchette des ours. Dans la steppe relativement ouverte, contrairement à la forêt nuageuse de montagne, on peut parfois les apercevoir alors qu'ils errent à la recherche de nourriture.

Nous avons scanné les pentes proches et lointaines autour du volcan Antisana avec des jumelles, mais sans succès. Chercher des ours dans le vaste páramo, c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin. Nous avancions progressivement la voiture vers le col lorsque nous avons remarqué quelques voitures et des personnes debout autour, agitant leurs mains et regardant quelque part. Quand j'ai baissé ma fenêtre, je n'ai même pas eu à demander et j'ai eu la réponse que j'espérais : « Oso ! Oso !"

J'ai immédiatement sauté de la voiture, attrapé mon Nikon Z9 et couru pour voir où se cachait l'ours. Il se trouve que j'avais le dernier-né de la famille des téléobjectifs Nikon, le Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, monté sur mon appareil photo à l'époque. Après une évaluation rapide de la situation, j'ai décidé que 400 mm ne suffiraient pas ici. J'ai donc sorti le téléconvertisseur 2.0x que j'avais dans ma poche et je l'ai monté entre le boîtier et l'objectif.

L'ours était assez haut au-dessus de la route et suçait joyeusement le jus sucré des broméliacées. Après tout, le nom local Achupalla provient du verbe espagnol chupar, signifiant sucer. Mais si vous voulez goûter au régime alimentaire de l'ours, oubliez-le. Les feuilles sont très dures et ont des épines acérées. L'ours qui se régalait, cependant, ressemblait à un adolescent assis dans un cinéma avec un sac de chips. Il s'amusait clairement, ne prêtant aucune attention à l'agitation des voitures et des gens en dessous.

Par contre, je n'ai pas beaucoup aimé la vue d'en bas. L'ours était masqué par la végétation environnante, et par-dessus tout, j'aime photographier les animaux à hauteur des yeux. Je n'avais pas d'autre choix que de monter, à travers les buissons rocheux et épais et le páramo couvert d'herbe.

Je n'ai pas marché directement vers l'ours, bien sûr. J'ai gardé une distance respectueuse. Tout d'abord, je ne voulais pas du tout déranger l'ours. De plus, j'ai déjà mentionné qu'environ cinq pour cent du régime alimentaire d'un ours se compose de viande ; Je n'avais aucune envie de contribuer à cette composante marginale avec ma propre chair.

À bout de souffle après avoir gravi la colline, je me suis allongé dans une position relativement stable et j'ai mis l'appareil photo sur mon œil. À ce moment-là, je regardais l'ours à travers un objectif de 800 mm avec une ouverture f/9. J'ai un peu regretté de ne pas avoir opté pour le nouveau Nikon Z 400 mm f/2.8 TC VR S, que j'avais également avec moi pendant le voyage ; il était allongé au ralenti dans la voiture (plus d'informations sur cet objectif dans un prochain article). Quoi qu'il en soit, au moins j'avais réussi à gravir la colline avec l'objectif le plus léger.

J'ai été agréablement surpris que même avec l'ouverture f/9, l'appareil photo puisse trouver non seulement l'ours, mais aussi son œil. Cependant, il était nécessaire de régler une vitesse d'obturation très rapide (environ 1/1000 s), car la combinaison de l'excitation et du manque d'oxygène a nui à la stabilité de mes mains. À ce moment-là, j'admirais les athlètes du biathlon et comment ils pouvaient en quelque sorte toucher une cible avec un fusil après avoir épuisé le ski de fond.

Après avoir pris des photos pendant un certain temps, l'ours s'est lentement levé en serpentant vers l'est une autre broméliacée. En plus de l'estomac de l'ours, ma carte mémoire se remplissait également. L'ours m'a rayonné à travers le viseur, et j'ai rayonné derrière la caméra. Ce sont des moments que j'apprécie tant dans la photographie.

Et puisque nous sommes un site Web sur la photographie, ce qui signifie également du matériel de photographie, je peux imaginer que vous vous attendez à des impressions plus approfondies de mes expériences sur le terrain avec les objectifs 400 mm f/4,5 et 400 mm f/2,8. Vos attentes ne seront pas déçues. Je travaille déjà sur des articles couvrant les deux objectifs, alors gardez un œil sur la page d'accueil de Photography Life.