Photographie d'oiseaux avec des objectifs vraiment bon marché

However, these are not recommended by medical professionals for the use of preventing pregnancies. This medicine may Samālūţ also be used to treat male pattern bald. I have been diagnosed with chronic low grade diarrhea and have lost a significant amount of weight.

Glucotrol davis pdf (with an e) is one of those books that really lives up to its title as glucotrol davis. Emsamo, known as priligy filmtabletten kaufendecadron kaufen Nihtaur edemiro, is a town and municipality in central angola. You should not buy any of these drugs without consulting a licensed physician or pharmacist, because there are risks associated with the medications and some of them can interact with other medications.

Il ne fait aucun doute que le meilleur équipement pour la photographie d'oiseaux est incroyablement cher. Par exemple, la dernière génération de 600 mm f/4 coûte environ 13 000 dollars américains, que vous regardiez Nikon, Canon ou Sony - et c'est sans appareil photo. Les configurations plus modestes ne sont pas bon marché non plus et restent au niveau des voitures d'occasion.

Bien sûr, cet équipement haut de gamme dure longtemps et, avec le temps, le coût peut finir par baisser. Cependant, le coût initial est prohibitif pour de nombreux tireurs d'oiseaux et d'animaux sauvages. Alors, pouvez-vous photographier des oiseaux avec des objectifs vraiment bon marché ? Dans cet article, j'espère vous convaincre que la réponse est oui, en utilisant une variété de clichés avec des objectifs qui commencent à seulement 50 $ !

Pourquoi photographier avec des objectifs aussi bon marché ?

Je crois que n'importe qui peut apprécier la photographie d'oiseaux. Avec la bonne approche, même les objectifs les moins chers peuvent produire des résultats solides, ce qui signifie que des objectifs plus typiques sont plus que suffisants pour prendre de bonnes photos.

La culture de la photographie d'oiseaux glorifie également les équipements coûteux. Les gens se rassemblent autour du dernier équipement et votent pour ou aiment tout ce qui est produit avec. J'ai même entendu certaines personnes dire qu'elles sont découragées par la photographie animalière parce qu'elles n'achèteront pas le dernier objectif haut de gamme. Donc, j'espère aussi encourager ces personnes à ne pas abandonner.

Les objectifs bon marché peuvent également être un bon moyen de tester les eaux de la photographie animalière avant de décider de vous engager pleinement. Même si vous finissez par vous retrouver avec un gros morceau de verre, des objectifs plus basiques vous donneront une idée de si la photographie animalière vous convient. Le seul danger est que les lentilles bon marché sont un peu une drogue de passerelle vers le verre haut de gamme, alors considérez-vous prévenu !

La limitation de la distance focale

Quand j'ai commencé la photographie, j'étais un étudiant diplômé et mon budget d'objectif typique était d'environ 80 $. Alors, quoi de mieux que le Pentax-A 70-210 f/4 entièrement manuel ? Ce qui était encore mieux, c'est que j'ai trouvé cet objectif utilisé dans mon magasin d'appareils photo local, et il méritait probablement d'être classé "Bonne affaire" compte tenu de la quantité de peinture manquante. J'ai considéré que c'était une bonne affaire pour 50 $.

Cet objectif m'amène à ma première limitation : la focale. Si vous décidez d'obtenir un objectif plus court comme le Canon EF 75-300 f/4-5.6 III ou le Nikon Z 50-250mm f/4.5-6.3 pour les appareils photo Z DX, vous devrez faire face à une distance focale plus courte.

La photographie animalière est certainement possible sans super téléobjectif (comme nous l'avons couvert en détail ici), mais vous devrez peut-être l'aborder un peu différemment. Avec la faune, cela pourrait signifier tirer sur des animaux dompteurs dans les parcs ou sur des animaux plus gros. Cela pourrait également signifier être un peu plus patient et attendre à un endroit jusqu'à ce que la faune vienne à vous. Même dans les zones sauvages, je suis souvent surpris de voir à quel point les oiseaux s'approcheront de moi si je reste immobile pendant une heure ou deux. J'utilise encore cette technique aujourd'hui même avec du matériel plus performant.

Mon autre recommandation pour contourner la limitation de la distance focale est de composer des photos environnementales. Dans le monde des oiseaux, les portraits détaillés dominent, donc une photo environnementale bien composée sera quelque chose d'un peu différent et tout aussi joli.

Mon seul avertissement ici est de respecter les animaux et de ne pas s'approcher si près d'un animal pour lui causer de la détresse.

La limitation de netteté

Les animaux ont beaucoup de détails fins comme la fourrure et les plumes, donc un échec à résoudre ces détails se manifeste clairement par un manque de netteté. Les objectifs moins chers, en particulier les zooms à long terme, ne sont pas particulièrement nets. Une solution à ce problème se rapproche. Si les détails fins comme les poils individuels peuvent encore être vus, une photo peut apparaître nette même si l'objectif n'est pas très performant. De plus, vous pouvez probablement utiliser des techniques d'affûtage soigneuses dans votre processeur brut pour donner l'apparence d'une plus grande netteté et de plus de détails.

Une autre solution pour les zooms est d'essayer d'utiliser des focales encore plus courtes et de se contenter d'un cadrage plus lâche. Cela semble un peu paradoxal, mais lorsque je tournais avec l'objectif Tamron 150-600 G2, j'essayais souvent d'obtenir des clichés à 400 mm au lieu de 600 mm car l'objectif fonctionnait mieux là-bas. Vous pouvez consulter l'un des résultats Imatest de Photography Life dans nos revues d'objectifs pour voir que c'est souvent le cas avec les zooms.

La limitation de la mise au point automatique

Certains des objectifs animaliers bon marché que j'ai utilisés n'ont même pas de mise au point automatique, et d'autres sont aussi lents qu'un paresseux. J'ai déjà possédé l'objectif Pentax 300mm FA* f/4.5, que j'ai acheté d'occasion pour environ 600 $. Bien qu'il ait une netteté raisonnable, j'ai trouvé que la mise au point manuelle était en fait plus rapide que son autofocus ! Donc, pendant environ deux ans, j'ai photographié des oiseaux uniquement avec une mise au point manuelle.

Bien que je ne recommanderais à personne d'essayer ma configuration bizarre, il y a une leçon à tirer car les objectifs souvent moins chers n'ont pas l'autofocus le plus rapide, même s'ils seraient probablement flamboyants par rapport à ce que j'avais. Deux choses m'ont aidé à photographier avec cet objectif. Le premier était d'être heureux sans prendre de photos d'oiseaux en vol. Et la seconde était de prêter attention au comportement des oiseaux.

En apprenant à connaître les différentes espèces d'oiseaux et leur comportement, j'ai eu une idée du moment où certaines espèces seraient immobiles. Et je peux dire que même avec mon équipement actuel plus rapide, prêter attention au comportement des animaux a été extrêmement utile. Par exemple, à une certaine période de l'année, je sais que les sittelles à poitrine blanche où je vis aiment passer un peu plus de temps perché près de la base des arbres, et cela m'a permis d'obtenir plein de belles photos à hauteur d'œil. d'eux.

Utilisez les avantages dont vous disposez

Il y a des années, lors d'une de mes envies de focales plus longues, j'ai acheté un objectif miroir, le Tamron 500mm 55BB f/8. Cet objectif a été introduit deux ans avant ma naissance, et il a coûté environ 150 $ sur eBay. Malgré cela, j'ai sorti cet objectif l'année dernière avec mon objectif 500 mm PF f/5.6. Cet objectif pourrait-il avoir quelque chose à offrir par rapport à un objectif ultra-net comme le PF de 500 mm ? En fait, oui.

Tout d'abord, l'objectif miroir Tamron 500 mm est en fait très léger à 595 g (21 oz), il n'a donc pas ajouté trop de poids à ce que je transportais. Mais aussi, il a un grossissement curieusement élevé à 0,33x, qui est presque le double du grossissement de l'objectif PF de 500 mm à 0,18x. Donc, dans le parc avec des oies curieuses, j'ai pris une photo intéressante qui n'aurait pas été facile avec le PF 500 mm en raison de la distance de mise au point minimale plus longue du PF 500 mm :

Je possède également un Olympus 40-150 f/4-5.6 R. Il pourrait être l'un des objectifs les moins chers que vous puissiez acheter neuf aujourd'hui, car il est régulièrement en vente pour 100 $. Zoom limité ? Vérifier. Performance de coin des années 1930? Vérifier. Pourtant, ses performances centrales sont surprenantes et il est si léger qu'il peut être emporté partout.

En prime, ce petit objectif peut accepter des tubes prolongateurs, ce qui le transforme en macro de dernier recours.

Avez-vous besoin d'objectifs coûteux ?

Il ne fait aucun doute que vous pouvez faire des choses assez étonnantes avec des objectifs bon marché, et je dirais qu'ils peuvent toujours avoir une place même lorsque vous avez une configuration haut de gamme.

Cependant, je ne peux pas nier que le matériel moins cher avec lequel j'ai tourné ne fonctionne que dans un nombre limité de situations. Bien que je suppose que c'est vrai pour chaque objectif dans un sens, avec un meilleur objectif, je me sens rarement limité par mon équipement. En tant que tireur Nikon, c'est actuellement le Nikon 500mm f/5.6 PF pour moi, qui est encore loin d'être aussi cher qu'un 500mm f/4.

Si je repense à toutes mes aventures photographiques, il y a définitivement des photos que j'ai manquées et que je n'aurais pas si j'avais le 500 mm PF. En tant que personne pour qui la photographie d'oiseaux et d'animaux sauvages est devenue un passe-temps presque à plein temps, je trouve qu'un objectif aussi haut de gamme est indispensable. J'ai l'impression que si j'étais coincé sur une île déserte pleine d'animaux avec juste mon D500 et mon PF de 500 mm, je serais heureux - tant que j'aurais un moyen de recharger les batteries.

Cela étant dit, nous vivons à l'âge d'or des téléobjectifs de bonne qualité mais à un prix raisonnable pour presque toutes les marques. J'ai été très impressionné par l'objectif Sony 200-600 mm que beaucoup de mes collègues photographes d'oiseaux utilisent. Il n'y a tout simplement aucun moyen que ce niveau de performance aurait été accessible il y a dix ans sans un super téléobjectif beaucoup plus cher. Canon propose également des objectifs 600 mm et 800 mm f / 11 récemment sortis, qui coûtent tous deux moins de mille dollars et produisent de très belles images en pleine lumière.

Conclusion

Je photographie des oiseaux et des animaux sauvages depuis environ cinq ans, et la seule chose que j'ai conclue est qu'avec suffisamment de patience et d'ingéniosité, vous pouvez produire de belles images avec n'importe quel objectif. Les types d'images possibles peuvent varier d'un objectif à l'autre, mais avec toute la faune, vous êtes sûr de trouver un moyen de montrer la beauté de la biodiversité de notre planète.

C'est pourquoi je vous encourage à essayer la photographie d'oiseaux, quel que soit l'objectif que vous possédez. Vous pourriez juste prendre une photo que vous n'auriez jamais cru possible.