Notre commentaire le plus populaire de tous les temps

It is taken as a tablet or an oral suspension (liquid). Do not take more than recommended for the number allegra of weeks for which you took it. We offer a large selection of generic and branded drugs.

To lower your chances of experiencing a serious side effect which could put you at risk for a life-threatening emergency, get. Read about the health Sabalgarh benefits of soy milk, and learn about how to make your own soy milk. It is administered by the national health services (nhs) authority, an independent organization established by the canadian government to oversee the provision of medical care to people with income-based disability benefits and to administer the drug benefits administered through health canada.

Alors que je mettais à jour d'anciens articles sur Photography Life, je suis tombé sur ce que je pense être le commentaire le plus populaire sur le site. Il s'agit d'un objectif particulier que les utilisateurs de Nikon Z demandent depuis un moment maintenant. Je laisse le commentaire parler de lui-même :

Un de nos lecteurs nommé Jason l'a posté sur notre article sur la feuille de route de l'objectif Nikon Z. Il cite l'article disant :

Ce que Nikon a vraiment besoin de pousser dans sa feuille de route d'objectif Z, c'est un 70-200 mm f / 4 S net et léger. Nikon, s'il vous plaît, faites-en une annonce surprise - il devrait figurer sur la liste des priorités bien avant tout spécialiste ou exotique nombres premiers.

Nous ne sommes pas le genre de site Web qui attire des centaines de likes pour les commentaires populaires, alors peut-être que 36 votes positifs semblent être de petites pommes de terre par rapport aux chiffres sur des sites comme Dpreview et Nikon Rumors. Mais à ma connaissance, il n'y a pas un autre commentaire sur Photography Life qui ait obligé plus de gens à abandonner.

Je dois souligner la date du commentaire : 14 octobre 2020. Cela fait bien plus d'un an – près de deux – que Jason a publié ce commentaire. Pourtant, il n'y a eu aucun mot de Nikon dans l'intervalle concernant un Z 70-200mm f/4, ni quelque chose comme un Z 70-300mm f/4-6.3.

Le commentaire de Jason n'est pas un hasard non plus. Il semble que plus de la moitié des demandes sur cet article demandaient un objectif comme celui-ci. L'image suivante est une capture d'écran - et non un composite - des commentaires les plus populaires de la page, de haut en bas :

À ce stade, Nikon est le seulement société d'appareils photo de ne pas avoir de 70-200 mm f / 4 pour leur système sans miroir plein format. Canon en a un, Sony en a un et même Panasonic en a un. Ces marques ont également une pincée d'objectifs 70-300 mm f/4.5-5.6 et similaires, contrairement à Nikon. Étant donné que la feuille de route de Nikon ne montre rien non plus, il faudra peut-être encore des années avant qu'elle ne soit annoncée (j'ai peur de le dire, et je pense que c'est peu probable, mais : si jamais.)

Un 70-200 mm f/4 est un objectif extrêmement utile. C'est bon pour la photographie de paysage, où le verre lourd f/2.8 peut être exagéré. C'est bon pour les tireurs à petit budget qui veulent un objectif lumineux de 200 mm (puisque f/4 capture plus du double de lumière que f/6,3). Et c'est l'objectif parfait pour former un trio de zooms f/4 capables, comme les optiques populaires 14-30 mm f/4 et 24-70 mm f/4 de Nikon.

Quelque chose de similaire peut être dit d'un 70-300mm f/4-6.3. En tant que zoom à ouverture variable, ce sont généralement des objectifs bas de gamme et peuvent ne pas avoir la qualité de construction d'un objectif f/4 constant. Mais ils sont légers et peu coûteux, et ils peuvent atteindre 300 mm, ce sont donc des objectifs utiles à part entière. Nikon a vendu des tonnes au fil des ans pour son système de monture F.

Quelles options les utilisateurs de Nikon Z ont-ils à la place ? L'objectif le plus similaire est peut-être le Z 24-200mm f/4-6.3. En tant que superzoom, c'est à peine la même chose qu'un 70-300 mm f/4-6.3 dédié, sans parler d'un 70-200 mm f/4, mais il couvre les focales téléobjectif sans peser une tonne. Il y a aussi un Z 24-120 mm f/4 qui peut avoir une portée suffisante pour certains photographes qui voulaient un 70-200 mm (et qui s'avère déjà très populaire pour Nikon).

Une autre alternative consiste à adapter des lentilles. L'AF-P 70-300 mm f/4.5-5.6 VR à monture F de Nikon est l'objectif adapté le plus courant que j'ai vu parmi les participants à notre atelier et les lecteurs, peut-être parce qu'il reste léger même avec un adaptateur FTZ fixé en permanence à l'arrière.

Mais quelque chose de plus est nécessaire. Je ne pense pas être fou de croire qu'un système d'appareil photo léger comme Nikon Z devrait avoir accès à au moins un dédié téléobjectif léger. (Par "dédié", j'entends pas un objectif adapté, ni un superzoom.) Je crois même que Nikon le sait, car l'un des premiers objectifs DX qu'ils aient jamais sortis pour le sans miroir était le Z DX 50-250 mm f/4,5-6,3. Pourtant, il n'y a pas d'équivalent plein format.

Je ne veux pas que cet article soit une tirade anti-Nikon. En fait, j'ai été impressionné par la façon dont Nikon a étoffé le système Z en moins de quatre ans, en particulier au milieu d'une pandémie et d'une crise de la chaîne d'approvisionnement. Je ne changerai pas de marque de sitôt, et j'ai même acheté le 24-200mm f/4-6.3 pour combler ce vide pour ma propre photographie, puisque je ne le fais pas besoin une ouverture f/4 constante pour la plupart de ce que je photographie. (Peut-être que c'est ce que Nikon veut que nous fassions tous à la fin de toute façon.)

Il y a aussi la réalité pratique de mettre un nouvel objectif sur le marché en premier lieu. Combien d'exemplaires se vendra-t-il ? Combien cela coûtera-t-il de produire? Je ne peux pas répondre à ces questions sur un 70-200 mm f/4, et les commentaires sur Internet et les votes positifs ne se traduisent certainement pas toujours par des ventes. Nikon a sans aucun doute des personnes beaucoup plus intelligentes qui travaillent sur leurs décisions de gamme de produits que moi. Peut-être qu'ils ont découvert qu'un objectif comme celui-ci serait un mauvais investissement de fabrication.

Mais je pense toujours que le moment est venu de mettre au moins quelque chose sur la feuille de route. Ils ont déjà quatre zooms de milieu de gamme légers : les 24-50 mm f/4-6,3, 24-70 mm f/4, 24-120 mm f/4 et 24-200 mm f/4-6,3. Plus un zoom f/2.8 bon marché dans la même gamme (ainsi qu'un zoom cher). Si le marché des photographes légers et à petit budget est assez grand pour supporter tout cela, un seul téléobjectif destiné au même public ne me semble pas exagéré.

Nous sommes presque dans la saison des annonces pour Nikon et devrions voir plus de nouvelles sur un Z6 III et leurs plans aps-c d'ici peu. Si nous avons de la chance, un téléobjectif léger pour le système plein format pourrait être inséré dans les versions. Et puis le trou le plus criant de la gamme d'objectifs Z - celui qui a suscité des demandes populaires sur au moins un site Web de photographie depuis octobre 2020 🙂 - sera fermé.