Nikon Zfc contre Nikon Z50

Écrit par Thibaut le 29 juin 2021

Maintenant que Nikon a sorti l'appareil photo sans miroir Zfc à thème rétro, un certain nombre de photographes se demandent peut-être comment il se compare à l'autre appareil photo sans miroir DX de Nikon, le Z50. Les deux caméras sont très similaires, surtout sous la surface. Cet article couvre ce que vous devez savoir.

Commençons par examiner les deux caméras côte à côte. Voici la vue de face, à l'échelle :

Nikon Zfc contre Z50

Vue de dessus, à l'échelle :

Mise en page de contrôle supérieur Nikon Zfc vs Z50

Et vue arrière, à l'échelle :

Disposition des commandes arrière Nikon Zfc vs Z50

Comme vous pouvez le voir, les conceptions sont très différentes dans l'ensemble. Le Zfc a beaucoup plus de cadrans sur le dessus de l'appareil photo, tandis que le Z50 a la disposition de contrôle habituelle de la série Z de Nikon (bien qu'une version moins avancée que sur certains appareils photo Z, sans bouton AF-On ni joystick). Le Nikon Zfc n'a pas de poignée intégrée, ce qui peut rendre inconfortable l'utilisation d'objectifs lourds pendant de longues périodes, mais Nikon a déclaré qu'un accessoire de poignée en option sera disponible lorsque l'appareil photo sera expédié fin juillet.

Malgré les différences de surface, les deux caméras ont presque les mêmes spécifications. Voici comment ils se comparent :

Spécifications Nikon Zfc et Z50

Fonctionnalité de la caméra Nikon Zfc Nikon Z50
Annoncé 29 juin 2021 10 octobre 2019
Résolution du capteur 20,9 mégapixels 20,9 mégapixels
Filtre passe bas Non Non
Type de capteur CMOS CMOS
Stabilisation de l'image dans le corps Non Non
Taille du capteur 15,7 × 23,5 mm 15,7 × 23,5 mm
Taille de l'image 5568 × 3712 5568 × 3712
Taille des pixels 4,22 µ 4,22 µ
Sensibilité ISO native 100-51 200 (204 800 prolongés) 100-51 200 (204 800 prolongés)
Processeur d'images EXPÉDITION 6 EXPÉDITION 6
Viseur Électronique / EVF Électronique / EVF
Résolution du viseur 2,36 millions de points 2,36 millions de points
Couverture du viseur 100% 100%
Grossissement du viseur 1,02× (0,68× équivalent FX) 1,02× (0,68× équivalent FX)
Flash intégré Non Oui
Vitesse de synchronisation du flash 1/200 1/200
Supports de stockage 1 × SD, jusqu'à UHS-I compatible 1 × SD, jusqu'à UHS-I compatible
Vitesse maximale de prise de vue en continu 11 FPS (12 bits bruts), 9 FPS (14 bits bruts) 11 FPS (12 bits bruts), 9 FPS (14 bits bruts)
Plage de vitesse d'obturation 1/4000 à 900 secondes ; modes heure et bulbe 1/4000 à 30 secondes ; modes heure et bulbe
Obturateur électronique à rideau avant Oui Oui
Capteur de mesure d'exposition Mesure TTL à l'aide du capteur d'image de la caméra Mesure TTL à l'aide du capteur d'image de la caméra
Système de mise au point automatique PDAF hybride PDAF hybride
Points de focalisation 209 209
AF oculaire Oui; comprend un œil d'animal AF Oui; comprend un œil d'animal AF
AF sur les yeux en mode AF large zone Oui Non
Plage de détection de la mise au point automatique (standardisée à l'objectif f/2, ISO 100) -4,2 à +19,3 IL (-2,7 à +19,3 IL sans AF faible luminosité) -4 à +19 EV (-2 à +19 EV sans AF en basse lumière)
Résolution maximale de la vidéo 4K UHD @ 30p 4K UHD @ 30p
Facteur de recadrage vidéo 4K 1,0× 1,0×
Sortie HDMI / LOG Oui Non Oui Non
Sortie HLG/HDR Non Non
AF oculaire en vidéo Oui Non
LCD articulé Oui, entièrement articulé Oui, inclinaison seulement
Écran tactile Oui Oui
Taille de l'écran LCD 3,0 pouces de diagonale 3,2 pouces de diagonale
Résolution ACL 1,04 million de points 1,04 million de points
Alimentation externe continue Oui Non
GPS intégré Non Non
Wi-Fi/Bluetooth Oui oui Oui oui
La batterie EN-EL25 EN-EL25
Autonomie de la batterie (CIPA) 300 coups 300 coups
Durée de vie de la batterie vidéo 75 minutes 75 minutes
Disposition de contrôle rétro ; deux cadrans de commande ; molettes dédiées pour la vitesse d'obturation, l'ISO et la compensation d'exposition ; poignée disponible séparément Bas à milieu de gamme ; deux cadrans de commande ; poignée intégrée
Poids avec batterie et carte 445 grammes (0,98 lb) 450 grammes (0,99 lb)
Dimensions (L×H×P) ; La profondeur exclut le viseur en saillie 135 × 94 × 44 mm (5,3 × 3,7 × 1,7 pouces) 127 × 94 × 60 mm (5,0 × 3,7 × 2,4 pouces)
PDSF tel qu'introduit 960 $ pour le corps seulement ; 1 100 $ avec objectif 16-50 mm Corps de 860 $ seulement; 1000 $ avec objectif 16-50 mm
Prix ​​le plus bas vu 960 $ corps seulement (voir les ventes en cours) 900 $ avec objectif 16-50 mm (voir les ventes en cours)

Les Nikon Zfc et Z50 sont des appareils photo très similaires. La plupart des spécifications ci-dessus sont exactement les mêmes, les deux plus grandes différences étant le thème rétro du Zfc et l'écran LCD arrière entièrement articulé. Le seul avantage significatif du Z50 (autre que le prix) est l'inclusion d'un flash pop-up.

D'autres avantages en faveur du Zfc incluent des vitesses d'obturation étendues en mode manuel (jusqu'à 900 secondes), une détection AF en faible luminosité légèrement meilleure et un AF oculaire en modes large et vidéo. Aucune de ces fonctionnalités ne sera critique pour la plupart des photographes, mais elles pourraient aider à justifier de dépenser 100 $ supplémentaires sur le Zfc plutôt que sur le Z50.

Nikon Z50 Exemple d'image #44
NIKON Z 50 + NIKKOR Z DX 50-250 mm f/4,5-6,3 VR à 110 mm, 100 ISO, 1/1250, f/8,0

Lequel devriez-vous obtenir ?

Même si certaines différences de spécifications existent ici et là, la raison la plus importante et la plus évidente pour obtenir le Zfc sur le Z50 est si vous voulez le style rétro et les cadrans dédiés à la vitesse d'obturation, à l'ISO et à la compensation d'exposition. D'un autre côté, la principale raison d'obtenir le Z50 sur le Zfc est le prix.

Alors que les deux caméras se vendent actuellement à des prix similaires neufs (960 $ pour le Zfc et 860 $ pour le Z50), le Z50 est sorti depuis bien plus longtemps que le Zfc. Si vous êtes prêt à acheter d'occasion ou remis à neuf, vous pouvez économiser des centaines de dollars sur le Z50, alors que le Zfc est si nouveau qu'il n'aura pas une exposition similaire sur le marché de l'occasion pendant un certain temps.

Si vous envisagez d'acheter l'un ou l'autre neuf, je suggère le Zfc plutôt que le Z50. Ce n'est pas beaucoup plus cher mais ajoute des fonctionnalités de manipulation utiles (les cadrans dédiés) ainsi que quelques autres avantages ici et là, comme l'écran LCD arrière entièrement articulé. Cependant, vous n'abandonnez certainement pas grand-chose si vous optez pour le Z50 légèrement moins cher, il n'est donc pas nécessaire d'agoniser sur la décision de toute façon. Trouvez un bon prix sur l'un ou l'autre et passez à autre chose. (Ou considérez plutôt le Nikon Z5 plein format en premier lieu.)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *