Nikon Z9 contre Sony A1

Écrit par Thibaut le 28 octobre 2021

This in turn means you produce more cortisol, which has an effect on blood pressure. Priligy como comprar comprar priligy online priligy http://denvercncshop.com/44980-orlistat-hexal-60-mg-hartkapseln-3x84-st-preisvergleich-59194/ comprar comprar. How long does it take to get your prescription refilled?

The following medication classes were not shown to significantly reduce the duration of acute otitis media in the treatment of children: lisinopril (a converting enzyme inhibitor), atenolol (a beta-blocker), propranolol (a beta-blocker), digoxin, or warfarin. Please let me know what number to dial to access your Xiannü online account. I have been on prednisolone 5mg tablet price for 3 1/2 months and i’m taking one every day.

Maintenant que le Z9 de Nikon s'est lancé dans le monde sans miroir, la plus grande question est de savoir comment il se compare à la concurrence. Et bien qu'il s'agisse d'un appareil photo vraiment impressionnant, on peut en dire autant des autres appareils photo sur le marché aujourd'hui. Le plus gros concurrent du Nikon Z9 est peut-être le Sony A1.

Nikon Z9 vs Sony A1 à l'échelle
Nikon Z9 contre Sony A1, à l'échelle

Comment ces deux caméras se comparent-elles ? C'est une bataille de va-et-vient à bien des égards, et cela peut simplement se résumer à savoir si vous préférez Nikon ou Sony comme système. Mais avant d'aller de l'avant, jetons un coup d'œil aux spécifications du Z9 par rapport à l'A1 et à leur comparaison directe.

Comparaison des spécifications

Fonctionnalité de la caméra Nikon Z9 Sony A1
Annoncé Octobre 2021 Janvier 2021
Type de caméra Sans miroir Sans miroir
Résolution du capteur 45,4 mégapixels 49,8 mégapixels
Type de capteur CMOS empilé CMOS empilé
Taille du capteur 35,9 × 23,9 mm 35,9 × 24 mm
Taille des pixels du capteur 4.35µ 4.16µ
Taille de l'image 8256 × 5504 pixels 8640 × 5760 pixels
Changement de capteur haute résolution Non Oui; jusqu'à 200 mégapixels
ISO de base ISO 64 100 ISO
Sensibilité ISO native ISO 64-25 600 100-32 000 ISO
Sensibilité ISO améliorée ISO 32-102 400 50-102 400 ISO
Processeur d'images EXPÉDITION 7 BIONZ XR
Type de viseur Viseur électronique Viseur électronique
Couverture du viseur 100% 100%
Grossissement du viseur 0,8× 0.9×
Flash intégré Non Non
Vitesse de synchronisation du flash 1/250 (Synchronisation haute vitesse Auto FP jusqu'à 1/8000) 1/400
Supports de stockage 2× CF Express Type B (avec compatibilité XQD) 2× CF Express Type A (avec compatibilité SD)
Vitesse de prise de vue en continu 20 FPS bruts ; JPEG 30 IPS ; 120 FPS à 11 mégapixels 30 FPS
Taille de la mémoire tampon (RAW) Plus de 1000 155 images à 30 FPS ; 238 images à 20 FPS
Prise de vue en continu Plus de 50 secondes 5,2 secondes à 30 FPS ; 11,9 secondes à 20 FPS
Plage de vitesse d'obturation 1/32 000 à 900 secondes 1/32 000 à 30 secondes
Type d'obturateur Obturateur électronique uniquement Mécanique et électronique
Durabilité de l'obturateur Illimité 500 000 cycles
Capteur de mesure d'exposition Mesure de l'exposition TTL à l'aide du capteur d'image principal Comptage évaluatif 1200 zones
Système de mise au point automatique AF hybride à détection de phase/contraste avec 493 points AF hybride à détection de phase/contraste avec 759 points
Mode de zone AF AF à un seul point ; AF précis ; AF dynamique (S, M, L), AF large zone (S, L) ; AF de zone automatique ; Suivi 3D Large; Zone; Centre; Spot flexible ; Spot flexible étendu ; Suivi
Plage de détection AF (objectif f/2, ISO 100) -5 à 21,5 IL ; -7 à 21,5 EV avec AF faible luminosité activé -4 à 20 EV
Compression de vidéo Apple ProRes 422 HQ (10 bits) ; H.265 / HEVC (8 bits / 10 bits) ; H.264 / AVC (8 bits) XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264, XAVC HS : MPEG-H HEVC/H.265
Enregistrer la vidéo Oui, interne Oui, interne
Résolution maximale de la vidéo 7680 × 4320 (8K) jusqu'à 30p 7680 × 4320 (8K) jusqu'à 30p
Vidéo au ralenti 4K jusqu'à 120p ; 1080p jusqu'à 120p 4K jusqu'à 120p ; 1080p jusqu'à 240p
Durée d'enregistrement maximale de la vidéo 125 minutes 30 minutes
Taille de l'écran LCD 3,2 pouces de diagonale 3″ de diagonale
Résolution ACL 2,1 millions de points 1,4 million de points
Écran tactile LCD Oui Oui
Inclinaison de l'écran LCD Axe vertical et horizontal Axe vertical uniquement
GPS intégré Oui Non
Wi-Fi intégré Oui Oui
LAN filaire intégré Prise en charge 1000 Base-T Prise en charge 1000 Base-T
Batterie EN-EL18d (rétrocompatible avec toutes les batteries de type EN-EL18) NP-FZ100
Vie de la batterie 700 coups 430 prises de vue (viseur), 530 prises de vue (LCD)
Poids (avec batterie et carte) 1340 g (2,95 livres) 737 g (1,62 livre)
Dimensions (hors oculaire saillant) 149 × 149,5 × 90,5 mm (5,87 × 5,89 × 3,56 pouces) 128,9 × 96,9 × 69,7 mm (5,13 × 3,88 × 2,75 pouces)
Prix ​​au lancement $5500 (vérifier le prix actuel) 6500 $ (vérifier le prix actuel)

Comme vous pouvez le voir, ces deux caméras ont des spécifications vraiment remarquables. Ils sont chacun capables de prendre des rafales rapides d'images haute résolution avec un minimum de centaines de prises de vue avant que la mémoire tampon ne se remplisse. Mon seul avertissement contre l'achat de l'un ou l'autre de ces appareils photo est que vous n'aurez plus d'excuse : si vos photos ne sont pas bonnes, ce n'est pas à cause de l'appareil photo.

Entre les deux, le meilleur choix n'est pas immédiatement évident. Sony présente des avantages en termes de fréquence d'images maximale (30 FPS au lieu de 20), de décalage de capteur haute résolution et de taille/poids beaucoup plus petits. Nikon a un tampon plus grand, un ISO de base inférieur et un écran LCD arrière inclinable à deux axes. C'est aussi moins cher de 1000 $.

Même au même prix, je dirais que la décision – si vous êtes complètement ambivalent sur les marques – se résume à ceci : voulez-vous un gros appareil photo ou un petit appareil photo ?

Le Sony A1 a un design sans miroir traditionnel, pesant 500 grammes (1,1 livre) de moins que le Nikon Z9 et occupant moins de la moitié du volume. À son tour, il a une disposition de boutons plus étroite, une durée de vie de la batterie plus courte et une dissipation de chaleur pire (comme indiqué avec la limite d'enregistrement de 30 minutes contre 125 minutes). En comparaison, le Nikon Z9 est un appareil photo imposant plus grand que la plupart des reflex numériques, mais la disposition avec la poignée verticale intégrée est celle vers laquelle les professionnels du sport et de la faune se sont tournés pour une raison.

La différence de prix favorise évidemment Nikon, mais même dans ce cas, je connais beaucoup de photographes qui excluraient un appareil photo sans miroir de 3,0 lb (ou un appareil photo de 3,0 lb de tout type) et peu importe qu'il soit moins cher que le Sony. Alors, commencez votre décision en tenant compte de la taille et du poids de l'appareil photo. Ce n'est qu'après cela que vous devriez commencer à comparer les autres caractéristiques des caméras.

Pour la photographie de paysage et en particulier la randonnée dans l'arrière-pays, le Sony A1 est probablement la voie à suivre. En général, son mode de déplacement du capteur et son poids léger feront une plus grande différence que l'ISO de base du Nikon Z9 de 64 et l'écran LCD inclinable sur deux axes. Le seul problème concerne les vitesses d'obturation étendues (puisque Nikon va jusqu'à 900 secondes), ce qui signifie que vous ne voudrez pas oublier d'apporter une télécommande lors de la prise de vue avec le Sony après la tombée de la nuit.

Pour la photographie sportive et animalière, j'irais avec le Nikon Z9 même si le Sony a une prise de vue à 30 FPS au lieu de 20. Tout d'abord, 20 FPS sont plus que suffisants pour 99% des besoins. Rappelez-vous, 24 images par seconde est vidéo. La mémoire tampon presque illimitée du Z9 (et, selon Nikon, vraiment durée de vie illimitée de l'obturateur) sont des facteurs plus importants. En plus de cela, le facteur de forme et la disposition des boutons du Z9 sont optimisés pour la prise de vue sportive, alors que vous voudrez probablement dépenser plus d'argent pour obtenir la prise en main de la batterie de l'A1 si c'est votre genre de photographie.

Vidéastes pourrait aussi bien retourner une pièce de monnaie. Les deux caméras offrent toutes deux un enregistrement vidéo de journal, 8K et 4K 120p. Les plus grandes différences sont que le Sony A1 enregistre 240 FPS à 1080p (au lieu de 120 FPS), tandis que le Nikon Z9 a une durée d'enregistrement maximale plus longue de 125 minutes. Finalement, Nikon a annoncé qu'il publierait une mise à jour du micrologiciel avec une vidéo brute 12 bits enregistrée en interne, ce qui pourrait la pousser à bout.

Nikon Z9 pour la vidéo

En termes de considérations plus larges, Sony propose actuellement la plus grande gamme d'objectifs, y compris un 400 mm f/2.8 et un 600 mm f/4 actuellement en vente. Nikon a complété sa gamme d'objectifs au fil du temps, mais il manque encore certaines de ces optiques cruciales (bien que le développement d'un 400 mm f/2.8 ait au moins été annoncé). Nikon propose également de nombreux équipements à monture F après des années de fabrication d'objectifs SLR et DSLR, et les supertéléobjectifs sont parmi les objectifs qui fonctionnent le mieux sur les appareils photo Nikon Z avec l'adaptateur FTZ. Donc, si rien d'autre ne vous influence, cela peut simplement dépendre du système que vous préférez utiliser.

Dans l'ensemble, ces deux appareils photo sont incroyables et au sommet de ce qu'un appareil photo sans miroir moderne peut faire, du moins si les spécifications racontent l'essentiel (nous attendons toujours de mettre la main sur le Nikon pour des tests dans le monde réel) . Plutôt que de dire: « Vous ne pouvez pas vous tromper de toute façon, » Je vais dire ceci: « Vous ira à droite dans les deux cas."

Examinez attentivement les spécifications ci-dessus et n'oubliez pas les facteurs de forme des deux caméras. Ensuite, une fois que vous avez rempli votre mur de tableaux et de ficelles comme dans un film policier, n'hésitez pas à lancer une pièce 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *