Nikon Z6 II contre Canon EOS R6

Écrit par Thibaut le 25 mai 2021

Deux des appareils photo sans miroir les plus intéressants aujourd'hui sont le Nikon Z6 II et le Canon EOS R6. Bien qu'ils ciblent des publics légèrement différents, ils présentent également de nombreuses similitudes. Aujourd'hui, je les ai confrontés à tout, des spécifications à la qualité d'image.

Nikon Z6 II contre Canon EOS R6

Nous commencerons par examiner les spécifications et les caractéristiques des deux caméras:

Spécifications du Nikon Z6 II et du Canon EOS R6

Fonction de la caméra Nikon Z6 II Canon EOS R6
* Les spécifications officielles de Canon indiquent que l'EOS R6 peut effectuer une mise au point automatique de -6,5 EV à +20 EV. Cependant, Canon suppose un objectif f / 1,2 à 100 ISO, tandis que d'autres fabricants supposent un objectif f / 2 à 100 ISO pour cette spécification. Ainsi, la plage EV de mise au point normalisée pour l'EOS R6 est de -5 EV à +21,5 EV. En savoir plus sur EV expliqué.
** Les dimensions officielles du Nikon Z6 II n'incluent pas la profondeur du viseur saillant. Pour correspondre aux normes d'autres fabricants, environ 15 mm (0,6 pouces) doivent être ajoutés à la mesure de profondeur du Z6 II, pour un total de 85 mm (3,3 pouces).
Annoncé 14 octobre 2020 9 juillet 2020
Résolution du capteur 24,5 MP 20,1 MP
Filtre passe bas Oui Oui
Type de capteur CMOS BSI CMOS
Stabilisation d'image dans le corps Oui, 5 axes Oui, 5 axes
Taille du capteur 35,9 × 23,9 mm 36,0 × 24,0 mm
Taille de l'image 6048 × 4024 5472 × 3648
Pas de pixel 5,94 µm 6,58 µm
Sensibilité ISO native ISO 100-51 200 ISO 100-102 400
Processeur d'image Double EXPEED 6 DIGIC X
Viseur Électronique / EVF Électronique / EVF
Type / résolution du viseur OLED / 3,69 millions de points OLED / 3,69 millions de points
Couverture du viseur 100% 100%
Grossissement du viseur 0,80 × 0,76 ×
Flash intégré Non Non
Vitesse de synchronisation du flash 1/200 1/200
Supports de stockage 1 × CFexpress / 1 × SD UHS-II 2 × SD UHS-II
Vitesse de prise de vue continue maximale 14 images par seconde 12 FPS mécanique / 20 FPS électronique
Tampon de la caméra à FPS max. 124 images 240 images
Plage de vitesse d'obturation 1/8000 à 900 secondes 1/8000 à 30 secondes
Obturateur électronique au rideau avant Oui Oui
Capteur de mesure d'exposition Mesure TTL à l'aide du capteur d'image de l'appareil photo Mesure 384 zones
Système de mise au point automatique PDAF hybride PDAF hybride
Points focaux 273 1053
Plage de détection de l'autofocus (objectif f / 2, ISO 100) * -4,5 à +19 EV (-6 à +19 avec AF en basse lumière activé) -5 à +21,5 EV
Modes vidéo internes 4: 2: 0 8 bits 4: 2: 0 8 bits, 4: 2: 2 10 bits
Résolution vidéo maximale 4K UHD @ jusqu'à 60p, 1080p @ jusqu'à 120p 4K UHD @ jusqu'à 60p, 1080p @ jusqu'à 120p
Facteur de recadrage vidéo 4K 1,0 × (24p et 30p), 1,5 × (60p) 1,07 × (24p, 30p et 60p)
Sortie HDMI / LOG Sortie HDMI 4: 2: 2 10 bits / Oui Sortie HDMI 4: 2: 2 10 bits / Oui
LCD articulé Oui, inclinaison uniquement Oui, basculer
Écran tactile Oui Oui
Taille de l'écran LCD arrière Écran LCD de 3,2 pouces de diagonale Écran LCD de 3,0 pouces de diagonale
Résolution LCD arrière 2 100 000 points 1 620 000 points
GPS intégré Non Non
Wi-Fi / Bluetooth Oui oui Oui oui
La batterie EN-EL15c Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
Autonomie de la batterie (CIPA) 340 coups 360 clichés
Corps étanche aux intempéries Oui Oui
Version USB Type-C 3.1 de 1re génération Type-C 3.1 Gen 2
Poids avec batterie et carte 705 g (1,55 livre) 680 g (1,50 livre)
Dimensions (L × H × P) ** 134 × 101 × 70 millimètre 138 × 98 × 88 millimètre
PDSF 2000 $ (vérifier le prix) 2500 $ (vérifier le prix)

Il y a beaucoup de vert dans les deux colonnes ci-dessus, ce qui signifie que c'est un combat passionnant. Nikon a un peu plus de mégapixels, un EVF plus grand et des vitesses d'obturation étendues de 900 secondes. Canon a un écran LCD arrière inclinable, une fréquence d'images plus élevée et une plus grande mémoire tampon.

En ignorant le prix, il est juste de dire que le Canon EOS R6 est l'appareil photo le plus avancé à certains égards. Il est tout simplement capable de transmettre beaucoup plus de données à travers le pipeline d'imagerie: 20 FPS pour 240 images par rapport à 14 FPS pour 124. Pour la photographie sportive et animalière, cela la place clairement en tête (d'autant plus que l'EOS R6 possède l'un des meilleurs systèmes de mise au point automatique sans miroir que nous avons testés; consultez notre critique du Canon EOS R6 pour en savoir plus.)

Mais en tenant compte du prix, c'est une comparaison plus difficile. Le Z6 II coûte 500 $ de moins au moment de la publication de cet article, ce qui représente beaucoup d'argent à investir dans une mise à niveau d'objectif ou de trépied, ou simplement à garder à la banque. Pour les photographes qui n'ont pas besoin de la prise de vue ultra-rapide du Canon EOS R6, le Nikon Z6 II représente définitivement un meilleur rapport qualité-prix.

Pourtant, la prise de vue rapide et méchante doit être soulignée. Si vous êtes un photographe sportif ou animalier qui se trouve entre ces deux appareils photo, je recommande le Canon EOS R6 même au prix le plus élevé. 20 FPS avec un bon tampon et un système de mise au point automatique de premier ordre suffisent pour presque tout, et bien que le Z6 II ne soit pas terrible dans ces domaines, il est à la traîne (en particulier en termes de performances de suivi de la mise au point automatique).

Bien sûr, les différences sont largement théoriques pour de nombreux photographes. Si vous êtes déjà un tireur Nikon ou Canon dédié, il n'a pas beaucoup de sens de passer à l'un de ces appareils photo et de dépenser des milliers de dollars pour remplacer votre gamme d'objectifs. Les entreprises d'appareils photo se surpassent constamment, et chasser celui qui a un avantage temporaire laissera simplement un trou dans votre portefeuille sans améliorer votre photographie.

Exemple d'image n ° 2 du Nikon Z6 II
NIKON Z 6 II + NIKKOR Z 24-70 mm f / 4 S à 27 mm, 100 ISO, 1/4, f / 8,0
Échantillon n ° 3 du Canon EOS R6
Canon EOS R6 + RF800 mm F11 IS STM à 800 mm, ISO 1600, 1/1000, f / 11.0

Comparaisons de la qualité d'image

Comment le Nikon Z6 II et le Canon EOS R6 se comparent-ils en termes de qualité d'image? Jetons d'abord un coup d'œil à leurs performances de plage dynamique. Ce sont des cultures à 100% du Nikon Z6 II (à gauche) par rapport au Canon EOS R6 (à droite). L'image du Z6 II a été légèrement sous-échantillonnée pour correspondre à la résolution de l'EOS R6. Les deux images ont été sous-exposées de cinq arrêts et renforcées dans Lightroom:

Plage dynamique du Nikon Z6 II +5 EV +50 ombres Gamme dynamique Canon EOS R6 +5 EV +50 ombres

Le Canon EOS R6 a peut-être le moindre bruit en plus (voir l'échantillon de couleur violette en haut), mais les différences sont si petites qu'elles sont insignifiantes.

Qu'en est-il de la récupération des points forts? Voici des images de la même scène qui ont été récupérées à partir de quatre arrêts de surexposition:

Plage dynamique du Nikon Z6 II -4 EV Canon EOS R6 Dynamic Range -4 EV

Le Nikon Z6 II a le moindre peu plus de couleur dans l'échantillon jaune en haut, mais ce n'est guère pertinent. La plage dynamique ici est aussi proche que vous êtes susceptible de voir dans les appareils photo de différents fabricants, et elle est excellente dans les deux cas.

Qu'en est-il des performances ISO élevées? Pas pour gâcher les choses, mais c'est assez similaire une fois de plus. Les images ci-dessous sont des recadrages à 100% (Z6 II légèrement sous-échantillonné), avec le Nikon Z6 II à gauche et le Canon EOS R6 à droite. Voici ISO 1600:

Nikon Z6 II ISO 1600 Canon EOS R6 ISO 1600

ISO 3200:

Nikon Z6 II ISO 3200 Canon EOS R6 ISO 3200

ISO 6400:

Nikon Z6 II ISO 6400 Canon EOS R6 ISO 6400

ISO 12 800:

Nikon Z6 II ISO 12800 Canon EOS R6 ISO 12800

ISO 25 600:

Nikon Z6 II ISO 25600 Canon EOS R6 ISO 25600

ISO 51 200:

Nikon Z6 II ISO 51200 Canon EOS R6 ISO 51200

ISO 102 400:

Nikon Z6 II ISO 102400 Canon EOS R6 ISO 102400

ISO 204 800:

Nikon Z6 II ISO 204800 Canon EOS R6 ISO 204800

C'est une performance très similaire. Jusqu'à ISO 51 200, je ne vois aucune différence significative. À 102 400 et 204 800 ISO, le Z6 II a un peu plus de décoloration que l'EOS R6, mais il conserve également un peu mieux certains détails de bas niveau. Aucun des deux n'est en avance sur l'autre, mais les deux sont excellents dans l'ensemble. Les images semblent utilisables jusqu'à 12800 ISO, et vous pouvez même la pousser à 25600 ISO sans ruiner totalement la qualité de l'image. C'est assez impressionnant.

Lequel devriez-vous obtenir?

De toute évidence, le Nikon Z6 II et le Canon EOS R6 présentent certaines similitudes - surtout en termes de qualité d'image. Alors que les deux appareils photo échangent des spécifications, le Canon EOS R6 avance grâce à son énorme tampon, sa prise de vue à 20 FPS et son excellent système de mise au point automatique. Cependant, c'est aussi 500 $ plus cher, donc les photographes qui sont satisfaits de «seulement» 14 FPS et d'un système de mise au point moins flexible peuvent économiser un peu d'argent.

Entre les deux, même en tant qu'utilisateur de Nikon Z, je recommanderais à la plupart des photographes qui n'ont aucun lien avec l'une ou l'autre des marques d'utiliser le Canon EOS R6. À mon avis, les améliorations valent 500 $, du moins si vous prévoyez de faire du sport ou de la photographie animalière. (Les deux sont assez équivalents pour le portrait, grâce aux excellents systèmes de mise au point automatique à détection oculaire des deux appareils photo.)

Cela dit, ma recommandation ultime est de vous en tenir à la marque que vous connaissez, à moins que vous n'ayez que des liens faibles et que le changement ne soit pas très coûteux. Le Nikon Z6 II et le Canon EOS R6 sont des appareils photo vraiment fantastiques, et les deux sont proposés à des prix compétitifs. Vous ne pouvez pas vous tromper de toute façon.

Exemple d'image n ° 16 du Nikon Z6 II
NIKON Z 6 II + AF-S NIKKOR 500 mm f / 5.6E PF ED VR à 500 mm, 140 ISO, 1/1000, f / 5,6
Échantillon n ° 41 du Canon EOS R6
Canon EOS R6 + RF24-105 mm F4 L IS USM à 47 mm, 200 ISO, 1/60, f / 5,6

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *