Nikon Z5 contre Z6 II

When you go to the nearest local pharmacy and request for the cheapest price available, there is no guarantee you will be able to obtain the medication you need in your best time. My point is that doctors give this drug to patients Odessa and then prescribe it to patients without knowing the real effects and with no valid reason for it. It is very important that you take your time when answering these questions.

Buspar is also a stimulant of the brain’s production of serotonin, endorphin, and gaba (gam. For instance, patients who have taken prednisone for acne in Phan Thong cialis 20 mg prezzo torrinomedica the past may experience side effects such as headache, dizziness, insomnia, weight gain, increased appetite and nausea. Cheap clomid uk | where to buy clomid online uk | cheap clomid canada | best prices for clomid online uk | generic clomid.

La différence de prix entre le Nikon Z5 et le Nikon Z6 II est substantielle, même si les deux sont des appareils photo sans miroir plein format avec beaucoup de similitudes. Le Nikon Z6 II vaut-il l'argent supplémentaire ? Cette comparaison explique tout ce que vous devez savoir pour prendre votre décision.

Commençons par regarder la construction des deux caméras. Comme vous pouvez le voir, la face avant est presque exactement la même, à part les plaques signalétiques et une texture différente sur le côté droit des caméras :

Le panneau arrière n'a aucune différence (Z5 à gauche et Z6 II à droite):

Sur le dessus des appareils photo, vous pouvez voir la seule différence significative de construction entre le Nikon Z5 et le Z6 II. Le Z5 n'a pas d'écran LCD supérieur, contrairement au Z6 II (encore une fois, le Z5 à gauche et le Z6 II à droite) :

Bien que l'écran LCD supérieur soit agréable à avoir, la plupart des photographes ne le considéreraient probablement pas comme essentiel. Au lieu de cela, ce sont les autres caractéristiques et spécifications qui comptent le plus lors du choix entre le Z5 et le Z6 II. Alors, jetons un coup d'œil à ceux-ci ensuite.

Spécifications des Nikon Z5 et Z6 II

Les Nikon Z5 et Z6 II présentent clairement quelques différences malgré leurs extérieurs similaires. Le Z6 II est globalement plus avancé, avec une conception de capteur plus récente, une prise de vue FPS plus rapide, une meilleure mise au point automatique en basse lumière et divers autres avantages. En termes de fonctionnalités, le Z5 ne gagne qu'en autonomie et en poids, et pas beaucoup dans les deux cas. Mais le Z5 a peut-être le plus gros avantage de tous : le prix.

Selon les ventes de Nikon à un moment donné, le Z5 peut être aussi bas que 1000 $ (ce qui est le cas au moment où je publie cet article), par rapport au prix habituel du Z6 II de 2000 $. Même lorsque le Z5 n'est pas en vente, il reste plusieurs centaines de dollars moins cher que le Z6 II.

Les différences valent-elles autant ? Parcourons-les individuellement pour voir.

Tout d'abord, il y a la différence dans les capteurs. Alors que les deux appareils photo ont un capteur de 24 mégapixels, celui que l'on trouve sur le Z6 II est le design le plus récent de Nikon (emprunté à des appareils photo comme le Nikon Z6 et le Nikon D780), tandis que celui du Z5 est un peu plus ancien (emprunté à celui du Nikon D750). Comme vous le verrez dans un instant, cela signifie que le Z6 II présente un avantage ISO élevé par rapport au Z5.

Ensuite, il y a les différents processeurs : EXPEED 6 sur le Z5, et Dual EXPEED 6 sur le Z6 II. La plus grande capacité de traitement du Nikon Z6 II lui permet de prendre des photos 14 FPS et des vidéos 4K au ralenti 60p, contre 4,5 FPS et 30p 4K sur le Z5.

Le système de mise au point du Nikon Z6 II présente également des améliorations notables par rapport à celui du Z5, notamment une meilleure mise au point par faible luminosité et l'ajout d'un autofocus de suivi oculaire en mode AF large zone. Le Z5 n'est guère mauvais dans ces domaines - il fait toujours la mise au point dans des conditions sombres et dispose de Eye AF en mode Auto Area - mais le Z6 II a l'avantage.

Deux autres avantages utiles du Nikon Z6 II sont les vitesses d'obturation étendues (jusqu'à 900 secondes en mode manuel) et la prise en main nettement meilleure de la batterie externe. Les vitesses d'obturation étendues sont très pratiques pour la photographie à longue exposition, bien que le Z5 dispose toujours des modes d'exposition Time et Bulb si vous devez photographier au-delà de 30 secondes. En ce qui concerne la poignée de batterie, l'une des plus grandes plaintes que je vois à propos des Nikon Z5, Z6 et Z7 est que la poignée de batterie compatible MB-N10 n'avait pas de commandes verticales. Plutôt que d'être une prise sérieuse, cela ressemble plus à une batterie glorifiée (et chère). En comparaison, le Z6 II est compatible avec la poignée MB-N11, qui dispose de commandes verticales complètes.

En dehors de cela, la plupart des différences entre les deux caméras sont assez petites. Le Z6 II dispose d'un écran LCD de résolution supérieure ; le Z5 a une autonomie légèrement meilleure. Le Z6 II peut effectuer des mises à jour du firmware via Snapbridge ; le Z5 pèse un peu moins. Ils échangent juste des coups ici et là, comme la plupart des caméras ont tendance à le faire.

Avant d'entrer dans mes recommandations, examinons le Nikon Z5 par rapport au Z6 II en termes de performances ISO élevées.

Comparaisons ISO élevées

Aux ISO inférieurs, il est impossible de voir une différence de qualité d'image entre le Nikon Z5 et le Z6 II. Commençons donc par regarder ISO 1600. Ce sont des récoltes à 100% des deux capteurs. Le Z5 est à gauche et le Z6 II est à droite. Cliquez pour voir plus grand :

Les deux images me semblent identiques jusqu'à présent. Regardons plutôt ISO 3200 :

Encore une fois, je ne vois aucune différence dans les performances ISO ici. Les deux capteurs semblent assez bons étant donné qu'il s'agit de cultures à 100%. Qu'en est-il de l'ISO 6400 ?

Il y a un peu de bruit sur ces photos à 6400 ISO, mais c'est quand même assez propre et se ressemble plus ou moins sur le Z5 et le Z6 II. Voici ISO 12 800 :

Dans les images ci-dessus, on peut voir un léger avantage pour le Z6 II, surtout dans l'ombre. Cependant, les différences sont encore assez faibles. Voici ISO 25 600 :

À ce stade, il y a beaucoup de bruit sur les deux caméras et nous perdons des détails d'ombre importants. Le Z6 II a l'air un peu mieux, cependant. Passons à la norme ISO 51 200 :

La norme ISO 51 200 semble vraiment mauvaise sur les deux, mais le Z6 II est clairement plus propre que le Z5, en particulier dans les zones d'ombre. Enfin, voici ISO 102 400 :

Un ISO aussi élevé est pratiquement inutilisable sur les deux appareils photo. Cependant, le Z6 II est bien meilleur en comparaison.

Lequel devriez-vous obtenir ?

Cette comparaison est un exemple classique des rendements décroissants d'appareils photo de plus en plus chers. Oui, le Nikon Z6 II est globalement meilleur, mais le Z5 tient le coup et possède un très bon ensemble de fonctionnalités dans l'ensemble. Si vous êtes satisfait de 4,5 FPS et d'un capteur d'appareil photo légèrement plus ancien, vous pouvez économiser pas mal d'argent (ou le consacrer à de meilleurs objectifs) et obtenir le Nikon Z5 sans manquer grand-chose.

C'est particulièrement vrai si vous trouvez le Nikon Z5 lorsqu'il est en vente pour 1000 $. C'est un bon rapport qualité-prix même au prix d'origine de 1400 $, mais Nikon a fortement réduit le Z5 dans le but d'inciter les gens à passer au système Z. À 1000 $ pour un appareil photo plein format avec très peu de défauts, c'est peut-être la meilleure valeur de n'importe quel appareil photo sur le marché aujourd'hui.

Alors, quel est le verdict? Pour les photographes de paysage et de voyage, j'irais avec le Nikon Z5 et j'investirais l'argent supplémentaire dans des objectifs (peut-être l'incroyable Z 20mm f/1.8 S). Vous manquerez les vitesses d'obturation étendues de 900 secondes et vous ne pourrez pas effectuer la mise au point automatique dans des conditions assez aussi sombre, mais je ne pense pas que la plupart des photographes trouveront que ces avantages valent la différence de prix.

Pour les vidéastes, je passerais au Z6 II grâce à sa vidéo 4K au ralenti, son recadrage 4K plus petit et son AF oculaire en mode vidéo. Ce sont des améliorations substantielles qui valent la peine de payer un peu plus pour les obtenir.

Pour les photographes de portraits et d'événements, c'est 50/50. Je suppose que je penche vers le Z5 pour que vous puissiez obtenir un objectif supplémentaire (comme le Z 50mm f/1.8 S ou le Z 85mm f/1.8 S). Cependant, vous préférerez peut-être dépenser plus pour le Z6 II pour obtenir des performances ISO élevées légèrement meilleures, un AF oculaire en mode zone large et une prise de vue à 14 FPS. Cela dépend un peu du type d'événements ou de portraits que vous prenez. Pour un travail plus statique en studio, je ne pense pas que les avantages du Z6 II en valent la peine; pour les tournages plus rapides, ils pourraient l'être.

Pour les photographes sportifs et animaliers, aucun des deux appareils n'est parfait, mais le Z6 II a définitivement l'avantage grâce à sa prise de vue maximale de 14 FPS. En comparaison, la prise de vue à 4,5 FPS du Z5 – bien que parfaitement capable de capturer le bon moment – ​​n'est pas aussi impressionnante. Entre les deux, je recommanderais le Z6 II si vous prévoyez de photographier beaucoup d'action rapide (bien que vous puissiez envisager d'autres appareils photo sur le marché, comme le Nikon D500).

Dans l'ensemble, cependant, vous ne pouvez pas vous tromper de toute façon. Le Nikon Z5 et le Nikon Z6 II sont tous deux des appareils photo fantastiques, et ils sont également deux des meilleures valeurs sur l'ensemble du marché de la photographie aujourd'hui. Si vous restez sur la clôture après tout cet article de comparaison, soyez assuré que vous pouvez lancer une pièce et toujours être assuré d'obtenir un bon appareil photo.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les Nikon Z5 et Nikon Z6 II, vous devriez consulter les articles suivants :

J'espère que vous avez trouvé cette comparaison utile! N'hésitez pas à laisser vos questions, commentaires et impressions ci-dessous.