Nikon Z5 contre Z6 II

Écrit par Thibaut le 5 juin 2021

La différence de prix entre le Nikon Z5 et le Nikon Z6 II est substantielle, même si les deux sont des appareils photo sans miroir plein format avec beaucoup de similitudes. Le Nikon Z6 II vaut-il l'argent supplémentaire ? Cette comparaison explique tout ce que vous devez savoir pour prendre votre décision.

Commençons par regarder la construction des deux caméras. Comme vous pouvez le voir, la face avant est presque exactement la même, à part les plaques signalétiques et une texture différente sur le côté droit des caméras :

Nikon-Z5-vs-Z6-II

Le panneau arrière n'a aucune différence (Z5 à gauche et Z6 II à droite):

Nikon-Z5-vs-Z6-II-Retour

Sur le dessus des appareils photo, vous pouvez voir la seule différence significative de construction entre le Nikon Z5 et le Z6 II. Le Z5 n'a pas d'écran LCD supérieur, contrairement au Z6 II (encore une fois, le Z5 à gauche et le Z6 II à droite) :

Nikon-Z5-vs-Z6-ii-Top

Bien que l'écran LCD supérieur soit agréable à avoir, la plupart des photographes ne le considéreraient probablement pas comme essentiel. Au lieu de cela, ce sont les autres caractéristiques et spécifications qui comptent le plus lors du choix entre le Z5 et le Z6 II. Alors, jetons un coup d'œil à ceux-ci ensuite.

Spécifications des Nikon Z5 et Z6 II

Fonctionnalité de la caméra Nikon Z5 Nikon Z6 II
Annoncé 21 juillet 2020 14 octobre 2020
Résolution du capteur 24,3 MP 24,5 MP
Filtre passe bas Oui Oui
Type de capteur CMOS CMOS BSI
Stabilisation de l'image dans le corps Oui, 5 axes Oui, 5 axes
Taille du capteur 35,9 × 23,9 mm 35,9 × 23,9 mm
Taille de l'image 6016 × 4016 6048 × 4024
Taille des pixels 5,9 µm 5,9 µm
Sensibilité ISO native 100-51 200 ISO 100-51 200 ISO
Processeur d'images EXPÉDITION 6 Double EXPEED 6
Viseur Électronique / EVF Électronique / EVF
Type de viseur / Résolution OLED / 3,69 millions de points OLED / 3,69 millions de points
Couverture du viseur 100% 100%
Grossissement du viseur 0,80× 0,80×
Flash intégré Non Non
Vitesse de synchronisation du flash 1/200 1/200
Supports de stockage 2 × SD UHS II 1 × CFexpress / 1 × SD UHS-II
Vitesse maximale de prise de vue en continu 4.5 FPS 14 FPS
Plage de vitesse d'obturation 1/8000 à 30 secondes 1/8000 à 900 secondes
Obturateur électronique à rideau avant Oui Oui
Capteur de mesure d'exposition Mesure TTL à l'aide du capteur d'image de la caméra Mesure TTL à l'aide du capteur d'image de la caméra
Système de mise au point automatique PDAF hybride PDAF hybride
Points de focalisation 273 273
AF oculaire Oui Oui
AF sur les yeux dans la zone AF large Non Oui
Plage de détection de l'autofocus (objectif f/2, ISO 100) -2 à +19 EV (-3,5 à +19 EV avec AF en basse lumière) -4,5 à +19 EV (-6 à +19 EV avec AF en basse lumière)
Résolution maximale de la vidéo 4K @ jusqu'à 30p, 1080p @ jusqu'à 60p 4K @ jusqu'à 60p, 1080p @ jusqu'à 120p
Facteur de recadrage vidéo 4K 1,7× 1,0× (24p et 30p), 1,5× (60p)
Sortie HDMI / LOG 4:2:2 Sortie HDMI 10 bits / Oui 4:2:2 Sortie HDMI 10 bits / Oui
Sortie HLG/HDR Non Oui
AF oculaire en vidéo Non Oui
LCD articulé Oui, inclinaison uniquement Oui, inclinaison uniquement
Écran tactile Oui Oui
Taille de l'écran LCD ACL de 3,2 pouces en diagonale ACL de 3,2 pouces en diagonale
Résolution ACL 1.040.000 points 2 100 000 points
Intervalomètre simultané + Film Timelapse Oui Oui
Mise à jour du firmware via Snapbridge Non Oui
Alimentation externe continue Oui Oui
GPS intégré Non Non
Wi-Fi/Bluetooth Oui oui Oui oui
La batterie EN-EL15c EN-EL15c
Autonomie de la batterie (CIPA) 390 coups 340 coups
Durée de vie maximale de la batterie (écran LCD arrière uniquement ; économie d'énergie activée) 470 coups 450 coups
Durée de vie de la batterie vidéo 115 minutes 100 minutes
Poignée de batterie MB-N10 ; pas de commandes verticales MB-N11 ; a des commandes verticales
Corps étanche aux intempéries Oui Oui
Version USB Type-C 3.1 Type-C 3.1
Poids avec batterie et carte 675 g (1,49 lb) 705 g (1,55 lb)
Dimensions (L×H×P) ; La profondeur exclut le viseur en saillie 134 × 101 × 70 mm (5,3 × 4,0 × 2,8 pouces) 134 × 101 × 70 mm (5,3 × 4,0 × 2,8 pouces)
PDSF tel qu'introduit 1400 $ 2000 $
Prix ​​le plus bas vu 1000 $ (vérifier le prix actuel) 2000 $ (vérifier le prix actuel)

Les Nikon Z5 et Z6 II présentent clairement quelques différences malgré leurs extérieurs similaires. Le Z6 II est globalement plus avancé, avec une conception de capteur plus récente, une prise de vue FPS plus rapide, une meilleure mise au point automatique en basse lumière et divers autres avantages. En termes de fonctionnalités, le Z5 ne gagne qu'en autonomie et en poids, et pas beaucoup dans les deux cas. Mais le Z5 a peut-être le plus gros avantage de tous : le prix.

Selon les ventes de Nikon à un moment donné, le Z5 peut être aussi bas que 1000 $ (ce qui est le cas au moment où je publie cet article), par rapport au prix habituel du Z6 II de 2000 $. Même lorsque le Z5 n'est pas en vente, il reste plusieurs centaines de dollars moins cher que le Z6 II.

Les différences valent-elles autant ? Parcourons-les individuellement pour voir.

Échantillon d'image Nikon Z5 #70
NIKON Z 5 + NIKKOR Z 24-200 mm f/4-6,3 VR à 120 mm, 400 ISO, 1/800, f/8,0

Tout d'abord, il y a la différence dans les capteurs. Alors que les deux appareils photo ont un capteur de 24 mégapixels, celui que l'on trouve sur le Z6 II est le design le plus récent de Nikon (emprunté à des appareils photo comme le Nikon Z6 et le Nikon D780), tandis que celui du Z5 est un peu plus ancien (emprunté à celui du Nikon D750). Comme vous le verrez dans un instant, cela signifie que le Z6 II présente un avantage ISO élevé par rapport au Z5.

Ensuite, il y a les différents processeurs : EXPEED 6 sur le Z5, et Dual EXPEED 6 sur le Z6 II. La plus grande capacité de traitement du Nikon Z6 II lui permet de prendre des photos 14 FPS et des vidéos 4K au ralenti 60p, contre 4,5 FPS et 30p 4K sur le Z5.

Le système de mise au point du Nikon Z6 II présente également des améliorations notables par rapport à celui du Z5, notamment une meilleure mise au point par faible luminosité et l'ajout d'un autofocus de suivi oculaire en mode AF large zone. Le Z5 n'est guère mauvais dans ces domaines - il fait toujours la mise au point dans des conditions sombres et dispose de Eye AF en mode Auto Area - mais le Z6 II a l'avantage.

Deux autres avantages utiles du Nikon Z6 II sont les vitesses d'obturation étendues (jusqu'à 900 secondes en mode manuel) et la prise en main nettement meilleure de la batterie externe. Les vitesses d'obturation étendues sont très pratiques pour la photographie à longue exposition, bien que le Z5 dispose toujours des modes d'exposition Time et Bulb si vous devez photographier au-delà de 30 secondes. En ce qui concerne la poignée de batterie, l'une des plus grandes plaintes que je vois à propos des Nikon Z5, Z6 et Z7 est que la poignée de batterie compatible MB-N10 n'avait pas de commandes verticales. Plutôt que d'être une prise sérieuse, cela ressemble plus à une batterie glorifiée (et chère). En comparaison, le Z6 II est compatible avec la poignée MB-N11, qui dispose de commandes verticales complètes.

En dehors de cela, la plupart des différences entre les deux caméras sont assez petites. Le Z6 II dispose d'un écran LCD de résolution supérieure ; le Z5 a une autonomie légèrement meilleure. Le Z6 II peut effectuer des mises à jour du firmware via Snapbridge ; le Z5 pèse un peu moins. Ils échangent juste des coups ici et là, comme la plupart des caméras ont tendance à le faire.

Échantillon d'image #47 de Nikon Z6 II
NIKON Z 6 II + NIKKOR Z 14-30 mm f/4 S à 25 mm, 100 ISO, 0,6 seconde, f/11,0

Avant d'entrer dans mes recommandations, examinons le Nikon Z5 par rapport au Z6 II en termes de performances ISO élevées.

Comparaisons ISO élevées

Aux ISO inférieurs, il est impossible de voir une différence de qualité d'image entre le Nikon Z5 et le Z6 II. Commençons donc par regarder ISO 1600. Ce sont des récoltes à 100% des deux capteurs. Le Z5 est à gauche et le Z6 II est à droite. Cliquez pour voir plus grand :

Nikon Z5 ISO 1600 Nikon Z6 II ISO 1600

Les deux images me semblent identiques jusqu'à présent. Regardons plutôt ISO 3200 :

Nikon Z5 ISO 3200 Nikon Z6 II ISO 3200

Encore une fois, je ne vois aucune différence dans les performances ISO ici. Les deux capteurs semblent assez bons étant donné qu'il s'agit de cultures à 100%. Qu'en est-il de l'ISO 6400 ?

Nikon Z5 ISO 6400 Nikon Z6 II ISO 6400

Il y a un peu de bruit sur ces photos à 6400 ISO, mais c'est quand même assez propre et se ressemble plus ou moins sur le Z5 et le Z6 II. Voici ISO 12 800 :

Nikon Z5 ISO 12800 Nikon Z6 II ISO 12800

Dans les images ci-dessus, on peut voir un léger avantage pour le Z6 II, surtout dans l'ombre. Cependant, les différences sont encore assez faibles. Voici ISO 25 600 :

Nikon Z5 ISO 25600 Nikon Z6 II ISO 25600

À ce stade, il y a beaucoup de bruit sur les deux caméras et nous perdons des détails d'ombre importants. Le Z6 II a l'air un peu mieux, cependant. Passons à la norme ISO 51 200 :

Nikon Z5 ISO 51200 Nikon Z6 II ISO 51200

La norme ISO 51 200 semble vraiment mauvaise sur les deux, mais le Z6 II est clairement plus propre que le Z5, en particulier dans les zones d'ombre. Enfin, voici ISO 102 400 :

Nikon Z5 102400 ISO Nikon Z6 II 102400 ISO

Un ISO aussi élevé est pratiquement inutilisable sur les deux appareils photo. Cependant, le Z6 II est bien meilleur en comparaison.

Lequel devriez-vous obtenir ?

Cette comparaison est un exemple classique des rendements décroissants d'appareils photo de plus en plus chers. Oui, le Nikon Z6 II est globalement meilleur, mais le Z5 tient le coup et possède un très bon ensemble de fonctionnalités dans l'ensemble. Si vous êtes satisfait de 4,5 FPS et d'un capteur d'appareil photo légèrement plus ancien, vous pouvez économiser pas mal d'argent (ou le consacrer à de meilleurs objectifs) et obtenir le Nikon Z5 sans manquer grand-chose.

C'est particulièrement vrai si vous trouvez le Nikon Z5 lorsqu'il est en vente pour 1000 $. C'est un bon rapport qualité-prix même au prix d'origine de 1400 $, mais Nikon a fortement réduit le Z5 dans le but d'inciter les gens à passer au système Z. À 1000 $ pour un appareil photo plein format avec très peu de défauts, c'est peut-être la meilleure valeur de n'importe quel appareil photo sur le marché aujourd'hui.

Alors, quel est le verdict? Pour les photographes de paysage et de voyage, j'irais avec le Nikon Z5 et j'investirais l'argent supplémentaire dans des objectifs (peut-être l'incroyable Z 20mm f/1.8 S). Vous manquerez les vitesses d'obturation étendues de 900 secondes et vous ne pourrez pas effectuer la mise au point automatique dans des conditions assez aussi sombre, mais je ne pense pas que la plupart des photographes trouveront que ces avantages valent la différence de prix.

Pour les vidéastes, je passerais au Z6 II grâce à sa vidéo 4K au ralenti, son recadrage 4K plus petit et son AF oculaire en mode vidéo. Ce sont des améliorations substantielles qui valent la peine de payer un peu plus pour les obtenir.

Pour les photographes de portraits et d'événements, c'est 50/50. Je suppose que je penche vers le Z5 pour que vous puissiez obtenir un objectif supplémentaire (comme le Z 50mm f/1.8 S ou le Z 85mm f/1.8 S). Cependant, vous préférerez peut-être dépenser plus pour le Z6 II pour obtenir des performances ISO élevées légèrement meilleures, un AF oculaire en mode zone large et une prise de vue à 14 FPS. Cela dépend un peu du type d'événements ou de portraits que vous prenez. Pour un travail plus statique en studio, je ne pense pas que les avantages du Z6 II en valent la peine; pour les tournages plus rapides, ils pourraient l'être.

Pour les photographes sportifs et animaliers, aucun des deux appareils n'est parfait, mais le Z6 II a définitivement l'avantage grâce à sa prise de vue maximale de 14 FPS. En comparaison, la prise de vue à 4,5 FPS du Z5 – bien que parfaitement capable de capturer le bon moment – ​​n'est pas aussi impressionnante. Entre les deux, je recommanderais le Z6 II si vous prévoyez de photographier beaucoup d'action rapide (bien que vous puissiez envisager d'autres appareils photo sur le marché, comme le Nikon D500).

Dans l'ensemble, cependant, vous ne pouvez pas vous tromper de toute façon. Le Nikon Z5 et le Nikon Z6 II sont tous deux des appareils photo fantastiques, et ils sont également deux des meilleures valeurs sur l'ensemble du marché de la photographie aujourd'hui. Si vous restez sur la clôture après tout cet article de comparaison, soyez assuré que vous pouvez lancer une pièce et toujours être assuré d'obtenir un bon appareil photo.

Échantillon d'image Nikon Z5 #21
NIKON Z 5 + NIKKOR Z 24-200 mm f/4-6,3 VR à 97 mm, 100 ISO, 1/80, f/8,0
Échantillon d'image #23 de Nikon Z6 II
NIKON Z 6 II + AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR @ 500mm, ISO 100, 1/2500, f/5.6

Si vous souhaitez en savoir plus sur les Nikon Z5 et Nikon Z6 II, vous devriez consulter les articles suivants :

J'espère que vous avez trouvé cette comparaison utile! N'hésitez pas à laisser vos questions, commentaires et impressions ci-dessous.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *