Comparaison des spécifications des Nikon Z6 II et Z7 II

Avec le lancement par Nikon de ses appareils photo sans miroir Z6 II et Z7 II de deuxième génération, nos lecteurs se demandent peut-être comment ces appareils photo se comparent en termes de fonctionnalités et de qualité d'image. Bien que ces caméras soient assez similaires à bien des égards (même avec des dispositions de contrôle identiques et le poids exact), il existe de nombreuses différences sous le capot. Si vous envisagez d'acheter le Z6 II ou le Z7 II, cet article vous aidera à comprendre les avantages et les inconvénients de chacun.

Comparaison des spécifications des Nikon Z6 II et Z7 II

Avant de parler de qualité d'image, discutons d'abord de l'utilisation de ces caméras et montrons leurs différences en termes de spécifications clés. Alors que le Nikon Z6 II est ciblé comme un appareil photo et une caméra vidéo sans miroir à usage général avec son capteur de 24 MP, sa vitesse de prise de vue continue de 14 FPS et ses 273 points AF, le Nikon Z7 II est une offre plus spécialisée avec une haute résolution de 45,7 MP. capteur. Les deux appareils photo offrent des systèmes de mise au point automatique hybrides, avec détection de phase sur capteur et AF à détection de contraste, capables de suivre activement les sujets lors de l'enregistrement de vidéos 4K de haute qualité.

Sur le plan ergonomique, il n'y a pratiquement aucune différence entre les caméras Z6 et Z7 de première et de deuxième génération. Cependant, Nikon a ajouté un peu de puissance dans les appareils photo de deuxième génération dotés de deux processeurs EXPEED 6, en plus d'augmenter considérablement le tampon de l'appareil photo. Un emplacement secondaire pour carte mémoire compatible SD UHS-II a été ajouté, et maintenant les deux caméras peuvent être utilisées avec une véritable poignée de batterie dotée de boutons et de molettes.

Jetons un coup d'œil aux spécifications des deux caméras plus en détail:

Comme vous pouvez le voir, bien que les Z6 II et Z7 II offrent des fonctionnalités très similaires, il existe certaines différences qui pourraient rendre un appareil photo plus préférable à l'autre, en fonction de vos besoins. Êtes-vous principalement intéressé par les fonctionnalités vidéo de ces caméras? Si tel est le cas, le Z6 II est sans doute un meilleur choix que le Z7 II, car sa vidéo 4K est sous-échantillonnée à partir de la pleine largeur du capteur à une récolte de 1,0x. La résolution du capteur est la principale différence entre les caméras, avec le Z6 II doté d'un capteur de 24 MP, tandis que le Z7 II a un capteur de 45 MP de résolution beaucoup plus élevée. Pour certains photographes, des images de résolution inférieure sont préférables, car elles prennent moins d'espace et ne nécessitent pas autant de puissance de calcul pour travailler. D'autres, qui se consacrent principalement à la photographie de paysage, d'architecture et de produits, préféreront 45 MP pour réaliser des impressions plus grandes.

Fait intéressant, Nikon a décidé d'opter pour un système de mise au point automatique légèrement haut de gamme sur le Z7 II, qui a un total de 493 points de mise au point, tandis que le Z6 II est limité à 273 points de mise au point. Cependant, ces chiffres ne signifient pas grand-chose dans le monde réel, car les performances de mise au point automatique des deux caméras sont très similaires. En fait, lors de la prise de vue dans des situations de faible éclairage, le système de mise au point automatique du Z6 II a une meilleure plage de détection AF de -4,5 EV à +19 EV, tandis que le Z7 II a -3 EV à +17 EV. De plus, le Z6 II a un taux de prise de vue en continu plus rapide de 14 FPS par rapport à 10 FPS sur le Z7 II. Ajoutez un grand tampon pouvant accueillir 124 images RAW (contre 77 sur le Z7 II), et il semble que le Z6 II soit mieux adapté à la photographie d'action rapide - soit 8,9 secondes de prise de vue en continu contre 7,7 avant que le tampon ne se remplisse.

En bref, si vous n'avez pas besoin de plus de 24 MP de résolution et si vous filmez beaucoup de contenu vidéo, le Z6 II est un meilleur choix, d'autant plus qu'il coûte 1000 $ moins cher. Cependant, si vous effectuez le type de travail qui pourrait bénéficier d'images haute résolution, alors le Z7 II est la voie à suivre.

Ensuite, nous examinerons en quoi ces deux caméras diffèrent en termes de performances ISO élevées, côte à côte.

Comparaison des performances ISO élevée entre Nikon Z6 II et Nikon Z7 II

Nikon n'a pas mis à jour la technologie des capteurs sur ses boîtiers d'appareil photo de deuxième génération, nous pouvons donc nous attendre à ce que les deux performances soient identiques à celles de leurs prédécesseurs. Voyons comment les deux diffèrent à des ISO supérieurs à 800. Afin de comparer 24 MP contre 45 MP côte à côte, j'ai sous-échantillonné les images du Z7 pour qu'elles correspondent à la résolution du Z6. Le Z6 est à gauche et le Z7 est à droite:

Bien que les deux caméras aient fière allure à 800 et 1600 ISO, nous pouvons déjà commencer à voir des différences dans les performances de bruit, le Z6 paraissant un peu plus propre.

À 3200 et 6400 ISO, le Z6 est clairement plus beau que le Z7. Ceci est particulièrement visible dans les échantillons rouges et roses. Bien que le Z7 soit toujours le fichier le plus net aux deux ISO, je commence à préférer l'apparence du Z6. Mais surtout à ISO 3200, c'est un peu un toss-up:

Le Z6 commence à s'éloigner à 12800 ISO. Faites attention aux échantillons verts, roses, rouges et gris. Bien que le Z7 affiche toujours des performances raisonnables et reste légèrement plus net, le Z6 fonctionne globalement mieux à cet ISO:

En ISO 25600, il est clair que le Z6 est en avance en termes de performances de bruit, et le bruit supplémentaire dans le Z7 a essentiellement éliminé l'avantage de la netteté. Le meilleur fichier ici est certainement le Z6:

Et à 51200 ISO, le Z6 gagne non seulement en bruit, mais aussi en détails et en netteté, laissant clairement le Z7 derrière:

Enfin, à 102 400 ISO, le Z6 est loin devant le Z7 à tous égards, y compris la luminosité. Cependant, les deux images sont pratiquement inutilisables:

Ce qu'il faut retenir ici, c'est que le Z6 est le meilleur appareil photo en termes de performances de bruit à des ISO élevés, tandis que le Z7 est mieux adapté aux ISO inférieurs.

Quel appareil photo devriez-vous acheter?

À moins que vous n'ayez vraiment besoin de la résolution supplémentaire du Z7 II, le Nikon Z6 II est clairement un meilleur choix pour la plupart des photographes. Il est nettement moins cher, dispose de meilleures capacités de mise au point automatique et de prise de vue en continu, d'une grande mémoire tampon qui contient plus d'images (car les fichiers sont plus petits) et il fonctionne mieux dans des situations de faible éclairage. Gardez à l'esprit que 24 MP est un endroit idéal pour la plupart des types de photographie, y compris les portraits, les mariages, les voyages et les événements, donc si vous photographiez principalement dans ces genres, optez pour le Z6 II et ne regardez pas en arrière. Si vous avez 1 000 $ de plus, mettez-le dans un excellent Nikon Z prime comme le Z 50 mm f / 1,8 S.

Cependant, si vous trouvez que 24 MP est limité pour les impressions plus volumineuses ou le travail client, le Z7 II a également sa place. Cela vous donnera une image très nette à 64 ISO avec beaucoup de détails et une plage dynamique.

Si vous trouvez cet article utile, pensez à consulter d'autres comparaisons des appareils photo sans miroir Nikon de deuxième génération: