Alors, votre autofocus n'est pas assez bon pour la photographie animalière ?

Since all synthetic estrogen's are also capable of binding to and being metabolized by the liver to a weak estrogenic form that no longer has the hormonal activity, and also since no estrogenic form is 100% safe to take, no estrogen should be taken internally in large doses. You can unbeknownst disfunzione erettile l'aspirina ha lo stesso effetto del viagra always contact on 08000 044 45 60 to know what i am available for and you can contact me via email on srdalud@gmail.com i can also answer the phone. While there is much uncertainty around the safety of oral testosterone treatment for men, there is no doubt that the treatment of ed by the intramuscular route has been around for over 60 years.

Check the latest crestor coupons & discount coupons. Kamagra next day uk, with its safe, effective, and reliable Galaat el Andeless sildenafil online ohne rezept bestellen effects, is a good-time to enjoy it. However, if the dose is poorly tolerated in dogs, alternative treatment options should be considered if the other.

En partie à titre d'expérience - et en partie parce que je n'ai plus de copie du Nikon Z9 - j'ai récemment pris beaucoup de photos d'animaux sauvages avec mon fidèle Nikon Z7 pour notre prochaine revue Nikon Z 800mm f/6.3. Le Z7 n'est pas largement connu comme un appareil photo pour la photographie animalière rapide, et c'est un euphémisme.

En particulier, le système de mise au point automatique du Nikon Z7 présente des limitations majeures en matière de reconnaissance et de suivi du sujet. Même si la vitesse et la précision AF de l'appareil photo sont en fait impressionnantes, le Z7 est assez mauvais pour suivre des sujets en mouvement rapide.

Ou est-ce? Hé bien oui. Mettez le Z7 à côté du Z9 (ou à côté d'un Canon EOS R5 ou Sony A1) et ce ne sera pas une comparaison agréable. Même contre de nombreuses options moins chères, la mise au point automatique du Z7 sera généralement la plus faible. Je n'essaie pas de dire le contraire avec cet article.

Mais "mauvais" est relatif. J'ai terminé mon récent voyage de photographie animalière avec un nouveau respect pour ce que le système de mise au point automatique du Z7 peut faire, même pour les sujets rapides comme les oiseaux en vol. Une fois que j'ai activé le système de mise au point (essentiellement en utilisant uniquement Wide Area Large et AF-C), les photos nettes étaient la norme.

Vous pourriez penser que j'ai quelques années de retard avec cette nouvelle; nous avons déjà passé en revue le Z7 il y a longtemps. Mais je n'écris pas cet article spécifiquement sur le Z7. Au lieu de cela, j'ai une observation plus générale aujourd'hui : votre appareil photo est capable d'un meilleur autofocus que vous ne le pensez.

En d'autres termes, si le Nikon Z7 peut se concentrer sur les oiseaux en vol, presque n'importe quel appareil photo le peut aussi. Des systèmes de mise au point plus récents et meilleurs existeront toujours, mais ce n'est pas une raison pour se sentir découragé par l'équipement que vous avez déjà. Si vous travaillez avec votre système AF plutôt que de l'annuler, vous pourriez être choqué par ses capacités.

Voici un exemple qui m'a choqué, avec un petit sujet rapide sur fond chaotique à 9 000 ISO :

Autre exemple, cette fois dans un environnement peu éclairé (notez l'ISO de 25 600 et la vitesse d'obturation de 1/125) :

Toutes ces photos sont prises avec un objectif f/6.3. Je n'alimente pas le système AF avec beaucoup de lumière (d'où le bruit dans ces recadrages à 100 %, que je n'ai alimentés par aucun logiciel spécial de netteté ou de réduction du bruit). Cela ne semble pas avoir d'importance.

Qu'en est-il d'un oiseau volant directement vers moi à grande vitesse ? Pas de problème.

Voici un cas avec des sujets minuscules et distants (et beaucoup de choses en arrière-plan sur lesquelles le système AF peut se verrouiller) :

Et probablement le plus grand défi de tous, quand quelque chose au premier plan bloquait le sujet. Le système de mise au point automatique modeste du Z7 a toujours suivi l'oiseau sans problème.

En y repensant, je pourrais dire quelque chose de très similaire à propos du système de mise au point des reflex numériques d'entrée de gamme comme le D3400 ou le D3500 le moins cher de Nikon. Non, ils n'ont pas d'autofocus haut de gamme. Comparé à quelque chose comme un Nikon D500, c'est loin d'être un combat loyal. Mais si vous maîtrisez le système AF et comprenez ses limites, vous pouvez toujours obtenir des photos nettes de presque tous les sujets.

Il y a des oiseaux plus rapides que celui de la photo ci-dessus, mais c'est toujours un oiseau en vol pris avec le Nikon D3400… un appareil photo avec 11 points de mise au point automatique, un de type croisé. Ce n'est à la pointe de la technologie que si vous vivez dans les années 1990. Pourtant la tête du canard est bien focalisée.

Je n'ai rien fait de spécial pour obtenir les photos nettes que vous voyez dans cet article. Je suis sûr que des photographes animaliers expérimentés auraient réussi un taux de gardiens plus élevé que moi. Mais avec plus de 50% de taux de netteté au niveau pixel (et plus si j'évite les recadrages extrêmes), je peux difficilement me plaindre.

Ce n'est pas ma façon de dire que le Nikon Z7 est secrètement incroyable pour la photographie animalière. Ce n'est pas; la plupart des caméras d'aujourd'hui auraient fait un meilleur travail. Mais c'est le point. Même si le Z7 est réputé près du bas du tas AF, il était toujours viable pour une semaine de photographie animalière rapide.

Si c'est tout ce qu'il y a à "mauvais autofocus" dans un appareil photo moderne, c'est le bon moment pour être photographe. Quel que soit l'équipement dont vous disposez, ne vous sentez pas limité par ses performances - sortez et tirez ! Quelque chose de mieux existera toujours, mais cela ne rend pas votre appareil photo actuel moins performant. Un peu d'effort et de pratique devrait suffire pour qu'il brille.