Victor Newman peut m'interdire de dessiner en sabot ?
staurn
- ha bin putain
|14-11-2009 14:33:16
ha non non, le 225-4 s'applique dans le cadre d'actes répréhensibles et très discutable moralement.
Nannn parons plutôt droit du travail et uniforme :
"Vêtement dont le port est imposé par l'employeur pendant les horaires de travail.
De plus, une telle exigence doit être justifiée par l'intérêt de la clientèle, ou encore pour des raisons de sécurité.
S'il n'est pas obligé de porter un uniforme, le salarié n'est pas pour autant libre de s'habiller comme il le souhaite. En effet, la liberté de se vêtir n'est pas une liberté fondamentale. L'employeur peut y apporter des restrictions, à condition qu'elles soient justifiées par la nature des tâches à accomplir et proportionnées au but recherché."
Dieu que la loi fait bien les choses ^^
Jean-Louis Fishdepey
- Communiqué de la compta..
|14-11-2009 12:26:54
En aucun cas la direction de Zéro (ou presque) ne fournit quelque drogue que ce soit à ses auteurs. Nous ne sommes par ailleurs ni au courant ni responsables des éventuels échanges de petites enveloppes kraft dans nos locaux.
Rappelons toutefois que le statut d'auteur autorise le passage de ce genre de produits en frais réels sur la déclaration d'impôt.
Mais pas les meufs à oualp, en vertu de l'article 225-4-1 du Code Pénal.
staurn
- nan tu déconnes ?
|14-11-2009 12:12:27
arrête chuis 'uper fier !!! ^_^
dedb
- Ah oué..
|14-11-2009 11:57:41
Staurn, j'ai un peu oublié de te prévenir sur ce coup. Alors euh, bon, ben t'as plutôt l'air de bien le prendre, ça va...
staurn
- marvellous !!!
|14-11-2009 11:27:15
yeah !!!
à moi la célibrité ! l'argent ! les meufs à oualp ! les drogues !!!
ou peut être juste les drogues...
... il reste du beaujolais ?
